Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-004809-55

Дело № 2а-415/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 июля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2021 года.

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2021 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к Бесолову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

ИФНС России № 36 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Бесолову П.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что фио является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности находятся следующие автомобили: марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2006 года выпуска и марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2001 года выпуска, следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ, он является плательщиком транспортного налога. В связи с изложенным налоговым органом был начислен транспортный налог за 2018 год и направлено налоговое уведомление № 69258513 от 22.08.2019 об уплате налога в срок не позднее 02.12.2019, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако налог в полном объеме ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № 7847, которое также не было удовлетворено ответчиком. На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогу, уклоняется. Поскольку судебный приказ от 30.10.2020 о взыскании с Бесолова П.С. задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере сумма и пени в размере сумма, отменен определением мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 17.11.2020, налоговый орган обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

Представитель ИФНС России №36 по адрес по доверенности фио в судебном заседании доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

фио в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам; причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представлено.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Согласно п.1 ст. НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.).

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст.72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Административный ответчик фио, ИНН 773570706502 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога, так как является собственником указанных выше транспортных средств, являющихся объектом налогообложения.

Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2018 год в размере сумма, и направлено налоговое уведомление № 69258513 от 22.08.2019 года об уплате налога в срок не позднее 02.12.2019 года. Однако транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, Бесолову П.С. начислены пени в размере сумма, в соответствии со ст.75 НК РФ.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № 7847 от 29.01.2020 года, которое оставлено административным ответчиком без внимания.

Из материалов дела усматривается, что за административным ответчиком Бесоловым П.С. числится задолженность по оплате транспортного налога за 2018 год, и пени, при этом, у ответчика имеется обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Размер задолженности и указанных административным истцом пени, административным ответчиком не оспорен, в установленном законом порядке, и задолженность по налогу и пени до настоящего времени Бесоловым П.С. не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога за 2018 год и пени, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 36 по адрес к Бесолову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Бесолова Павла Сергеевича, ИНН 773570706502 в пользу ИФНС России № 36 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Бесолова Павла Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина