Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес 29 июля 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3426\21 по иску Ефановой Натальи Николаевны к ПАО «Восточный экспресса Банк», ООО «Глорисмед» о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении заявленных исковых требованиях Ефановой Натальи Николаевны к ПАО «Восточный экспресса Банк», ООО «Глорисмед» о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Игнатьева

77RS0004-02-2021-004808-58

Решение

именем Российской Федерации

адрес 29 июля 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3426\21 по иску Ефановой Натальи Николаевны к ПАО «Восточный экспресса Банк», ООО «Глорисмед» о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефанова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Глорисмед» ПАО «Восточный экспресса Банк» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что между истцом и ООО «Глорисмед» заключен договоры на оказание платных медицинских услуг №ГМ-3985 от 09.09.2019. Оплата указанных услуг произведена с использованием кредитных средств по кредитному договору с ПАО «Восточный экспресс банк», согласно договору на получение кредита №19/1100/M0809/195832 от 09.09.2019, денежных средств истцу банк не перечислял. Услугами в полном объеме истец не воспользовалась, от кредита истец отказалась, ответчиком добровольно денежные средства не возвращены. Просит расторгнуть Договор кредитования № 19/1100/М0809/195832 от 09.09.2019г. с даты его заключения, обязать ПАО «Восточный экспресс банк» внести соответствующие изменения в кредитную историю Истца во всех бюро кредитных историй, где она находится, в части подтверждения отсутствия задолженности по Кредитному договору, признать Договор № ГМ-985 на оказание платных медицинских услуг от 09.09.2019г. расторгнутым, взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу истца комиссию за предоставление копии заявления на перевод в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма, нотариальные услуги по удостоверению полномочий представителя истца в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя истца в сумме сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканных сумм. Взыскать с ООО «ГЛОРИСМЕД» в пользу Истца компенсацию морального вреда в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя Истца в сумме сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканных сумм.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным , , , , , , , , , , настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» - требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с настоящего Закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» - в случае нарушения установленных сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Статьёй 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю нарушением его прав, размер которой определятся судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По общему правилу, закрепленному п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Несмотря на то, что согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст.422 ГК РФ.

В соответствии со ст.432 ПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным ().

В силу по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между Истцом и ООО «Глорисмед» 09.09.20019 был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № ГМ-985 на сумму сумма

В соответствии с п. 4.3 Договора – оплата услуг по настоящему договору осуществляется пациентом в кредит.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются материалами дела.

По условиям договора (п. 4.2.) истцу была предоставлена возможность свободного выбора удобного ей способа оплаты сертификата: за счет собственных денежных средств (наличными или безналичным расчетом) или за счет привлечения заемных средств (посредством заключения кредитного договора с выбранным банком).

Оплата указанных услуг по договору №ГМ-985 от 09.09.2019 произведена с использованием кредитных средств, согласно договору на получение кредита от 09.09.2019 года №19/1100/M0809/195832, заключенного между Ефановой Н.Н. и банком ПАО «Восточный экспресс банк».

Выбранная истцом форма оплаты отражена в п. 4.3. договора: в кредит.

При этом из материалов дела, вопреки доводам истца, не следует, что заключение кредитного договора с банком является требованием ответчика, обуславливающим приобретение Истцом выбранного комплекса услуг и товара, а является ее добровольным решением при выборе варианта оплаты заключенного договора (п. 4.4. договора).

09.09.2019 г. денежные средства в сумме сумма были переведены со счета истца на счет ответчика ООО «ГЛОРИСМЕД».

20.09.2019 года ответчик ООО «ГЛОРИСМЕД» произвел возврат истцу денежных средств в полной сумме сумма перечислением на счет истца в ПАО «Восточный экспресс Банк» по заявлению истца о расторжении договора с ООО «Глорисмед».

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание отказ истца от договора №ГМ-985, оснований для его расторжения и признания данного договора расторгнутым в судебном порядке не имеется.

Поскольку истец, как потребитель, воспользовался своим правом на отказ от услуг по заключенному с ответчиком ООО «Глорисмед» Договору № ГМ-985, и ответчиком денежные средства были возвращены истцу, то заявленные по иску требования о признания данного договора расторгнутым удовлетворению не подлежат, так как данный Договор уже расторгнут, полученные от истца денежные средства истцу уже возвращены, так же не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя и штрафа с ответчика ООО «Глорисмед».

Согласно , ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено , другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных , другими законами или договором.

Также не подлежат удовлетворению требования истца к ответчику ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении договора коредитования, обязании внесения изменений в кредитную историю, поскольку оснований для этого, предусмотренных нормами действующего законодательства или условиями заключенного сторонами Договора – не имеется. При этом суд учитывает, что истец является самостоятельным дееспособным субъектом правоотношений с банком, не мог не понимать последствия заключения кредитного договора и своих обязательств по нему, в том числе в части уплаты банком процентов за пользование кредитом. Истец не был лишен возможности и обязан был отслеживать состояние своего счета в банке. После поступления денежных средств от ответчика истец не была лишена возможности в кратчайшие сроки произвести досрочное погашение кредита.

Заключая спорный договор, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению условий договора. По делу не установлено изменение каких-либо обстоятельств в ходе исполнения кредитного договора, которые истец не мог предвидеть при его заключении.

Анализируя заявленные требования, суд исходит из того, что цель заключения истцом кредитного договора была достигнута, денежные средства в кредит были получены истцом, каких-либо нарушений условий договоров и обязательств ответчиком - ПАО «Восточный экспресс банк» не допущено, доказательств обратного суду не представлено, доводы истца о неправомерных действиях ПАО «Восточный экспресс банк» не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора.

Анализируя приведенные выше нормы права, представленные в материалы дела доказательства оснований для расторжения кредитного договора суд не усматривает, ввиду чего в удовлетворении исковых требований к ПАО «Восточный экспресс банк» надлежит отказать.

Поскольку суд отказал в удовлетворении основной части исковых требований, не подлежат удовлетворению и производные части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявленных исковых требованиях Ефановой Натальи Николаевны к ПАО «Восточный экспресса Банк», ООО «Глорисмед» о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03.08.2021

Судья М.А. Игнатьева