Определение о передаче дела по подсудности

77RS0004-02-2021-004653-38

Дело № 2-3110/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 июля 2020 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комракова Кирилла Игоревича к ООО «ПрофИнженеринг» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Комракова Кирилла Игоревича к ООО «ПрофИнженеринг» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку установлено, что адрес регистрации истца не относится к подсудности Гагаринского районного суда адрес.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя, который оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика в судебном заседание не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Аналогичное положение содержится в Закона РФ «О защите прав потребителей».

Судом установлено, что истец зарегистрирован по адресу: адрес, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес истца, относится к подсудности Перовского районного суда адрес, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Комракова Кирилла Игоревича к ООО «ПрофИнженеринг» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда передать по подсудности в Перовский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина