Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1222/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

...

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство ... о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № ... адрес и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата ( ...), которым фио привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 месяца,

 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... адрес и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата фио привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 месяца.

дата ... подана жалоба на вышеуказанное постановление, в котором он также просит о восстановлении срока на подачу жалобы.

Заявитель фио о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы извещен, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, а потому ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Защитник фио в судебном заседании просил о восстановлении срока на обжалование постановления, указывая, что административное дело было рассмотрено в отсутствие ..., о вынесении постановления он узнал только дата, после чего получил копию постановления на руки, по каким причинам фио не было получено почтовое направление, содержащее копию постановления, защитник пояснить не смог.

Проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено дата, ... в судебное заседание не явился, копия постановления о привлечении к административной ответственности была направлена ему по почте по месту его регистрации: ..., почтовому направлению присвоен идентификационный номер VIN-код 7.

Согласно данными с официального сайта наименование организации, вышеуказанное почтовое направление дата после неудачной попытки вручения возвращено отправителю.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, последним днем подачи жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи являлось дата.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление была подана заявителем лишь дата

Заявитель не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока, факт уклонения заявителя от получения почтовой корреспонденции, направленной мировым судьей, не является основанием полагать, что срок для подачи жалобы пропущен по уважительной причине, при том, что мировым судьей выполнена надлежащим образом возложенная на нее обязанность по своевременному направлению заявителю копии постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио...о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № ... адрес и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата ( ...), которым фио привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 месяца - отказать.

Жалобу фио – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск