Решение

УИД 77RS0004-02-2021-004430-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2021.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2021.

08.10.2021 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0435/2021 по административному иску ИФНС России №36 по адрес к Кузнецовой Марии Аскольдовне о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №36 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Кузнецовой М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в размере сумма, пени в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что Кузнецова М.А. является плательщиком транспортного налога, так как в её собственности находится автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2006 года выпуска, следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ, она является плательщиком транспортного налога. В связи с изложенным налоговым органом был начислен транспортный налог за 2015-2016 гг. и направлено налоговое уведомление №74562722 от 22.09.2017 об уплате налога в срок не позднее 01.12.2017, о чём свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако налог в полном объёме ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени №44368, которое также не было удовлетворено ответчиком. На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогу, уклоняется. Поскольку судебный приказ №2а-353/2020 от 30.06.2020 о взыскании с Кузнецовой М.А. задолженности по уплате транспортного налога за 2015-2016 гг. в размере сумма отменён определением мирового судьи судебного участка №393 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №215 адрес, от 30 июля 2020 года, налоговый орган обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

Представитель ИФНС России №36 по адрес в судебном заседании доводы административного иска поддержала, просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Кузнецова М.А. в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам; причина неявки суду неизвестна, доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Кузнецова М.А., ИНН 773604240029 состоит на налоговом учете в ИФНС России №36 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога, так как является собственником указанного выше транспортного средства, являющегося объектом налогообложения.

В соответствии со ст. налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.).

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога предусмотрена ст. 72 НК РФ.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Возражая против удовлетворения заявленных ИФНС №36 по адрес требований, Кузнецова М.А. указала, что транспортный налог за 2015-2016 гг. в размере сумма и пени в размере сумма оплачены в полном объёме, что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк России» от 16.09.2021, кассовая операция №4988 и чек-ордером Сбербанк Онлайн от 28.09.2021.

Поскольку на дату рассмотрения дела обязанность по уплате налогов исполнена Кузнецовой М.А. в полном объёме, в удовлетворении заявленных ИФНС России №36 по адрес требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России №36 по адрес к Кузнецовой Марии Аскольдовне о взыскании обязательных платежей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Голубкова