Мотивированное решение
Дело № 02а-0426/2021 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2021-004458-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2021 года адрес
Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-426/2021 по административному исковому заявлению Гагаринского межрайонного прокурора адрес к Пугину А.П. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Гагаринский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику Пугин А.П. о прекращении действия права управления транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что проведенной проверкой установлено, что Пугин А.П. имеет право управления транспортным средством - водительское удостоверение (3) категории «М», «В», ... от 02.10.2018 со сроком действия до 02.10.2028. Так, Пугин А.П. паспортные данные стоит на учете в НД №7 ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии» ДЗгМ Филиал № 7 с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя». Синдром зависимости от алкоголя 2 ст., код заболевания «F10.202», ремиссия не подтверждена. Заболевание, выявленное у Пугина А.П., исключает допуск к работе с источником повышенной опасности и является препятствием для управления им транспортным средством. Вместе с тем, наличие права на управление транспортным средством, ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан – участников дорожного движения, то есть неопределенного круга лиц.
Административный истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного иска в его отсутствие.
Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебные извещения не получал, они вернулись обратно в суд за истечением срока хранения. При этом Пугин А.П. не сообщил суду о причинах неявки, а также не просил об отложении рассмотрения дела. Расценивая направление судебной повестки по месту жительства ответчика в качестве его надлежащего извещения, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители заинтересованных лиц в суд не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о причинах неявки.
Суд, проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 (далее Закон), безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Согласно ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст. 23.1. Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Право на управление транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением - водительским удостоверением, в соответствии с п. 4 ст. 25 Закона.
Требованиями ст. 28 Закона установлены основания для прекращения действия права управления, так основанием прекращения действия права на управления транспортным средством является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управления транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Так, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от отсутствия у водителя (кандидата в водители) медицинских противопоказаний шли медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» не допускаются к управлению транспортным средством лица, имеющие психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, вместе с тем, в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством включен ряд заболеваний в соответствии с кодом: «F10-F16, F 18, F 19.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством по кодам заболевания МКБ-10, в соответствии с которым психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код сумма прописью - сумма прописью, сумма прописью, сумма прописью, препятствуют управлению транспортным средством.
Межрайонной прокуратурой в рамках осуществляемой надзорной деятельности выявлены обстоятельства, при которых установлены противопоказания к управлению транспортным средством у отдельного гражданина, наделенного правом на управление транспортным средством, которое может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.
Проведенной проверкой установлено, что Пугин А.П. паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес имеет право управления транспортным средством - водительское удостоверение (3) категории «М», «В», ... от 02.10.2018 со сроком действия до 02.10.2028.
Из материалов дела следует, что Пугин А.П. паспортные данные стоит на учете в НД №7 ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии» ДЗгМ Филиал № 7 с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя». Синдром зависимости от алкоголя 2 ст., код заболевания «F10.202», ремиссия не подтверждена.
Каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих у административного ответчика Пугина А.П. наличия стойкой ремиссии, в ходе проверки не выявлено.
Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление авто и мототранспортными средствами лицами, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Таким образом, в соответствии с положением Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 имеются основания для прекращения действия права Пугина А.Н. так как у административного ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
Наличие у Пугина А.Н. медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством код F10.202 исключает допуск к работе с источниками повышенной опасности и является препятствием для управления им транспортным средством.
Принятие и исполнение решения о прекращении действия права на управление транспортным средством предполагают реализацию публично-властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
В соответствии с ч.1 ст., п. 2 ст. Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче иска, взыскивается с административного ответчика и подлежит зачислению в бюджет муниципального района. Поэтому с административного ответчика в соответствии с п.3 ч.1 ст. Налогового кодекса РФ подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гагаринского межрайонного прокурора адрес к Пугину А.П. о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Пугина А.П., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, на основании водительского удостоверения ..., разрешенная категория «В», «М», выданное 02.10.2018, сроком действия до 02.10.2028.
Взыскать с Пугина А.П. госпошлину в доход федерального бюджета в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2021 года
фио Шестаков