Решение

УИД 77RS0004-02-2021-004412-82

Дело № 2-3488/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 июля 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н. при секретаре Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3488/2021 по иску Ярославцева ... к Тюриной ... о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ярославцев Я.В. обратился в суд к Тюриной Ю.В. с настоящим иском, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 руб.

В обоснование требований указывает, что 20 октября 2019 года между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого являлось обязательство истца по представлению интересов Тюриной Ю.В. по рассмотрению гражданского дела № 2-2417/2019 в Троицком районном суде г. Москвы (предмет спора: раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами). Кроме того, истец также принял на себя обязательства: изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора; консультировать ответчика по всем возникающим в связи с исполнением договора вопросам; подавать возражения на исковое заявление Тюрина С.В. о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами; в случае необходимости заявлять соответствующие ходатайства, направленные на защиту интересов ответчика при рассмотрении искового заявления Тюрина С.В. к Тюриной Ю.В., ООО «Красная Пахра», фио о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами в Троицком районном суде г. Москвы; принимать участие на всех стадиях судебного процесса в Троицком районном суде г. Москвы при рассмотрении гражданского дела №2-2417/209. Согласно условиям договора стоимость оказанных услуг составляет 500 000 руб., которая оплачивается в течении 3 (трех) дней после принятия решения Троицким районным судом г. Москвы. Истцом обязанности по договору исполнены в полном объеме, согласно акту об исполнении договора от 20 октября 2019 года, подписанному сторонами 16 февраля 2021 года. Согласно акту, ответчик признает, что на момент его подписания (16 февраля 2021 года) за ней числится задолженность по оплате стоимости услуг по договору в размере 500 000 руб., которая оплачивается в течении 3 (трех) дней после принятия решения Троицким районным судом г. Москвы. Решение по делу вынесено Троицким районным судом г. Москвы 15 февраля 2021 года. Поскольку ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг до настоящего времени не исполнена истец полагает, что имеет место быть неправомерное удержание денежных средств, в связи с изложенным просит взыскать с Тюриной Ю.В. денежные средства по договору об оказании юридических услуг от 20 октября 2019 года в размере 500 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что у ответчика отсутствуют денежные средства для исполнения обязанностей по договору.

Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.779, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из положений статьи 779 ГК Российской Федерации, ст. 309 - 310 ГК Российской Федерации, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу п. 1, 3 ст. 424 ГК Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, 20 октября 2019 года между Ярославцевым Я.В. (исполнитель) и Тюриной Ю.В. (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по представлению интересов Тюриной Ю.В. по рассмотрению гражданского дела № 2-2417/2019 в Троицком районном суде г. Москвы (предмет спора: раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами).

Согласно п. 3 договора исполнитель также обязуется: изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора; консультировать ответчика по всем возникающим в связи с исполнением договора вопросам; подавать возражения на исковое заявление Тюрина С.В. о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами; в случае необходимости заявлять соответствующие ходатайства, направленные на защиту интересов ответчика при рассмотрении искового заявления Тюрина С.В. к Тюриной Ю.В., ООО «Красная Пахра», фио о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами в Троицком районном суде г. Москвы; принимать участие на всех стадиях судебного процесса в Троицком районном суде г. Москвы при рассмотрении гражданского дела №2-2417/209.

В соответствии с п. 5 договора стоимость услуг по договору составляет 500 000 руб., которая оплачивается в течении 3 (трех) дней после принятия решения Троицким районным судом г. Москвы.

Выполненные работы по договору об оказании юридических услуг подтверждаются актом об исполнении договора №б/н от 20 октября 2019 года, согласно п. 4 которого заказчик признает, что в результате проведенной работы и оказанных услуг на дату подписания акта исполнителем оказаны заказчику юридические услуги в соответствии с условиями договора в полном объеме.

Согласно материалам дела, акт подписан сторонами 16 февраля 2021 года.

Согласно п. 6 акта заказчик признает, что на момент подписания акта за заказчиком числится задолженность по оплате стоимости услуг по договору в размере 500 000 руб., которая оплачивается в течении 3 (трех) дней после принятия решения Троицким районным судом г. Москвы.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Бремя доказывания между сторонами по делу распределяется в порядке ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Выполнение стороной истца, как исполнителем по договору об оказании юридических услуг обязанностей, согласованных в рамках договора, подтверждается копией решения Троицкого районного суда г. Москвы, вынесенного 15 февраля 2021 года.

Ответчиком доказательств исполнения обязанности по оплате цены договора об оказании юридических услуг не представлено.

Таким образом, судом установлено, что услуги ответчику оказаны, оплата услуг в размере 500 000 руб. не произведена.

На основании изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере 500 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Ярославцева ... с Тюриной ... задолженность по договору оказания услуг 500 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2021 года.

Судья А.Н. Кочнева