Решение

по делу №2а-350/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., ознакомившись с административным исковым заявлением Инспекции ФНС № 36 по адрес к Михайлову Владимиру Николаевичу о взыскании налогов и сборов, принимая во внимание, что заявление соответствует требованиям ст.ст. 124 – 126 КАС РФ и основания для возвращения, отказа или оставления административного иска без движения не имеется, руководствуясь ст. ст. 133 – 134 КАС РФ,

Определил:

Указанное заявление принять к производству Гагаринского районного суда адрес и возбудить административное дело.

Назначить подготовку к судебному разбирательству и вызвать стороны на 29 апреля 2021 года в 9 часов 10 минут и провести следующие действия: предложить административному ответчику представить письменные пояснения по заявлению и возражения, если таковые имеются, доказательства своих возражений. Не предоставление доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющемся в деле доказательствам.

Разъяснить сторонам, заинтересованным лицам, что в соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 63 КАС РФ, если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения копии определения об истребовании доказательства и (или) запроса и указать причины, по которым истребуемое доказательство не может быть представлено.

Разъяснить сторонам, что в соответствие с ч. 1 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, в соответствие с ч 2 . ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, в соответствие с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, в соответствие с ч. 4 ст. 46 КАС РФ стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 54 КАС РФ если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя, в соответствие с ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Направить запрос в ГБУ МФЦ.

Судья Е.М. Черныш