Решение

УИД 77RS0004-02-2021-004198-45

Дело № 2-2910/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30.09.2021

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2910/2021 по иску ООО «АвтоЛизинг Рязань» к Шевкуновой Лидии Сергеевне о взыскании задолженности, судебных расходов, обязании вернуть транспортное средство,

установил:

Истец ООО «АвтоЛизинг Рязань» обратилось с исковым заявлением к ответчику Шевкуновой Л.С. об обязании ответчика возвратить транспортное средство марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, передав его истцу по адресу: адрес, а также о взыскании с ответчика задолженности по уплате предусмотренных договором платежей в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что 28.12.2019 между ООО «АвтоЛизинг Рязань» (лизингодатель) и Шевкуновой Л.С. (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1014090-206 транспортного средства марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащего истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи транспортного средства № 1014090-206 от 28.12.2019; транспортное средство было передано истцу по акту приема-передачи от 28.12.2019. Передача транспортного средства в аренду ответчику подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 28.12.2019. За время пользования арендованным транспортным средством ответчиком произведено несколько из предусмотренных договором платежей, после ноября 2020 платежи прекратились, задолженность по оплате арендной платы составляет сумма В связи с нарушением Шевкуновой Л.С. условий договора, договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке истцом 18.03.2021, ответчику было предъявлено требование о возврате транспортного средства, однако ответчик добровольно транспортное средство не вернул.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные ООО «АвтоЛизинг Рязань» требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложение слушания по делу не заявляла, возражения на исковое заявление не представила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд (п.5 ст. 614 ГК РФ).

Согласно положениям ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором ( ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 28.12.2019 между ООО «АвтоЛизинг Рязань» (лизингодатель) и Шевкуновой Л.С. (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1014090-206, по условиям которых лизингополучатель был обязан осуществлять ежемесячные платежи в размерах, установленных графиком платежей за предоставленное во временное владение и пользование транспортное средство марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Транспортное средство принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи транспортного средства № 1014090-206 от 28.12.2019. Предусмотренная договором купли-продажи транспортного средства оплата в размере сумма была произведена истцом своевременно в полном размере по реквизитам в соответствии с заявлением ответчика. Транспортное средство было передано покупателю-истцу по акту приема-передачи транспортного средства.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе договором лизинга, договором купли-продажи транспортного средства, актами приема-передачи транспортного средства.

В соответствии с п.4.9 договора лизинга, сторонами был установлен график платежей, согласно которому ежемесячный платеж, с учетом лизингового платежа и платежа в счет оплаты выкупной цены, составляет сумма (кроме последнего, который составляет сумма).

По условиям договора лизинга ответчик обязался выплачивать лизинговые платежи в соответствии с согласованным графиком (п.4.9) в течение обусловленного договором срока лизинга (п.4.4).

Как указывает истец, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, что подтверждается актом сверки.

18.03.2021 года в адрес ответчика было направлены уведомления о расторжении договора и возврате транспортного средства.

Согласно п.п.9.1, 9.4 Правил лизинга транспортных средств ответчик при прекращении договора обязан вернуть истцу ТС в том же состоянии, в котором оно было передано в лизинг, с учетом нормального износа.

Из материалов дела усматривается, что ответчик добровольно транспортное средство не вернул.

В ходе рассмотрения настоящего спора, обстоятельства заключения договора лизинга, получения имущества и ненадлежащего исполнения обязательств по оплате, возникших из договора, ответчиком не опровергнуты и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Таким образом, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора лизинга, договор был расторгнут истцом, в одностороннем порядке, вместе с тем, до настоящего времени автомобиль ответчиком истцу не возвращен, суд находит требования об обязании ответчика вернуть ООО «Автолизинг Юго-запад» транспортное средство подлежащими удовлетворению.

Доказательств погашения задолженности в ходе рассмотрения спора стороной ответчика, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, также не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере7 сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АвтоЛизинг Рязань» к Шевкуновой Лидии Сергеевне о взыскании задолженности, судебных расходов, обязании вернуть транспортное средство – удовлетворить.

Обязать фио вернуть ООО «АвтоЛизинг Рязань» транспортное средство марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, передав его истцу по адресу: адрес.

Взыскать с Шевкуновой Лидии Сергеевны в пользу ООО «АвтоЛизинг Рязань» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2021.

Судья А.А. Голубкова