Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-004083-02

Дело № 2а-385/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к Сангинову Бахадуру Таировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с административным иском к Сангинову Б.Т., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате налога за 2018 г.: транспортный налог сумма и пени сумма, налог на имущество физических лиц сумма и пени сумма, мотивируя заявленные требования тем, что Сангинов Б.Т. состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве плательщика транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Так, за 2018 за налогоплательщиком были зарегистрированы следующие транспортные средства: Инфинити FX37 VIN VIN-код, год выпуска 2011 г. регистрация права 23.03.2018; марка автомобиля Солярис Z94CT41DBFR371718, год выпуска 2014 г. регистрация права 01.12.2014, дата утраты 01.03.2018. Также, у административного ответчика в собственности находятся следующие объект недвижимости: квартира: адрес, Панферова ул., д. 16, корп. 2 кв. 176, площадь 56,10 кв.м. В соответствии с налоговыми уведомлением № 65115619 от 22.08.2019 на налогоплательщика была возложена обязанность по уплате налогов и сборов в срок не позднее 02.12.2019. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налоги уплачены не были, налоговый орган направил требование № 9443 от 29.01.2020 г. об обязанности уплатить налог и пени в срок до 24.03.2020. Поскольку в установленный требовании срок, налог и пени уплачены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который 29.06.2020 был отменен, в связи с поступившими возражениями должника. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, возражений по делу не заявляли, от административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Как следует из положения ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

В силу п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (ст.401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ, налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке, результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Административный ответчик Сангинов Б.Т., фио 773606776062 состоит на налоговом учёте ИФНС России № 36 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом, в 2018 году за Сангиновым Б.Т. было зарегистрировано следующее имущество:

Инфинити FX37 VIN VIN-код, год выпуска 2011 г. регистрация права 23.03.2018; марка автомобиля Солярис Z94CT41DBFR371718, год выпуска 2014 г. регистрация права 01.12.2014, дата утраты 01.03.2018;

объект недвижимости: квартира: адрес, Панферова ул., д. 16, корп. 2 кв. 176, площадь 56,10 кв.м.

22.08.2019 в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 69115619, с требованием погасить задолженность в срок до 02.12.2019.

29.01.2020 в адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование № 9443 об уплате налога, сбора и пеней, согласно которому административному ответчику предложено в срок до 24.03.2020 года погасить имеющуюся задолженность.

08.06.2020 мировым судьей судебного участка № 213 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с Сангинова Б.Т. задолженности по уплате налога по транспортному налогу, пени и налогу на имущество физических лиц и пени в размере сумма

29.06.2020 на основании поданных возражений налогоплательщика судебный приказ был отменен, при этом до настоящего времени задолженность не погашена.

Административный истец просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления.

Согласно КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство ИФНС России № 36 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока с административным исковым заявлением уважительными и восстановлении на его подачу, поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с Сангинова Б.Т. неуплаченной суммы налога.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Размер задолженности указанный административным истцом административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогам до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате налога на имущество физических лиц, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых Административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 36 по адрес к Сангинову Бахадуру Таировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с Сангинова фио 773606776062 в пользу ИФНС России № 36 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2018 г в размере сумма, пени сумма

Взыскать с Сангинова фио 773606776062 в пользу ИФНС России № 36 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере сумма, пени сумма

Взыскать с Сангинова Бахадура Таировича в доход федерального бюджета госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Штогрина