Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-600/2021

77RS0004-02-2021-004028-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ..., паспортные данные, уроженеца адрес, гражданина РФ, в браке не состоящего, со слов трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

... совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

дата в время., находясь по адресу: адрес, в северном переходе адрес метрополитена «...», ..., находясь в со состоянии опьянения, совершил неповиновение сотруднику полиции- ст. инспектору службы 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио, в связи с исполнением последней своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в комнату полиции, сообщить свои данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался.

фио в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся, обязался впредь не совершать административных правонарушений.

Виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что фио, дата в время., находясь по адресу: адрес, в северном переходе адрес метрополитена «...», фио, находясь в со состоянии опьянения, совершил неповиновение сотруднику полиции- ст. инспектору службы 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио, в связи с исполнением последней своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в комнату полиции, сообщить свои данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался;

- протоколом об административном задержании от дата, согласно которого фио был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, а также актом медицинского освидетельствования от дата, из которого следует, что от прохождения освидетельствования фио отказался;

- письменными объяснениями фио, содержание которых аналогично данным им в судебном заседании;

- письменными объяснениями свидетелей фио и фио, данными после разъяснениям им их прав и обязанностей и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что дата в время, находясь в северном подземном переходе станции метро «...» они стали свидетелями тому, как неизвестный им ранее гражданин, как в последствии было установлено фио, оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в комнату полиции и предоставить документы, удостоверяющие личность, отказался;

- письменными объяснениями инспектора службы 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио, из которых следует, что дата она осуществляла охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на станции метро «...» адрес. Примерно в время в северном подуличном переходе станции, с целью проверки по картотеке и согласно ориентировке № 20 от дата был остановлен гражданин, который отказался выполнять законные требования предоставить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные требования представить документы и проследовать в комнату полиции – отказался. Для дальнейшего разбирательства гражданин был доставлен в комнату полиции, где была установлена его личность, как фио;

- копией постовой ведомости на дата, данными ориентировок;

- видеозаписью с места совершения правонарушения, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также актом осмотра видеозаписи;

Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется. Суд доверяет объяснениям свидетелей представленным в материалах дела об административном правонарушении в письменном виде, поскольку они согласуются между собой, а также с иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела, видеозапись, содержащей сведения о правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

Часть 5 ст.12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" обязывает сотрудников полиции обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу положений Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право выставлять посты и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка. А в силу Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность по КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовала в рамках предоставленных ей законом полномочий с целью выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах.

Согласно , Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что фио неповиновался законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достаточности для установления виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, принимаю во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитываю данные о личности фио, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, в содеянном раскаялся, что полагаю необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считаю возможным и необходимым назначение фио наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель УФК по адрес (...

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья фио