Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1167/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 28 апреля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ... фио на постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от ..., которым ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

установил:

... мировым судьей судебного № 221 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ... в соответствии с которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление генеральным директором ... фио подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, указав, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку, по мнению заявителя, должностным лицом административного органа неправильно определена дата события административного правонарушения.

Законный представитель ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку защитника фио, который доводы жалобы полностью поддержал.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что ... ... по адресу: адрес совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный вступившим в законную силу ... постановлением № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.1 КоАП адрес от ... в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность ... в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ...; постановлением по делу об административном правонарушении № ... от ....

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, заключается в неуплате административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Поскольку постановление должностного лица вступило в законную силу ..., следовательно, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок для добровольной уплаты заявителем административного штрафа начал исчисляться с 11 ноября 2020 года и с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, последний день для оплаты штрафа – первый рабочий день после окончания праздничных выходных дней – 11 января 2021 года, а потому административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено ... ....

Указанное обстоятельство не влияет на правильность вывода мирового судьи о наличии в противоправном бездействии ... состава описанного выше административного правонарушения, не влечет признания недопустимым доказательством протокола об административном правонарушении, а также не ставит под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, однако является основанием для его изменения в указанной части.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах считаю необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от ... в части указания в постановлении даты совершения ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно следует уточнить, что датой совершения указанного правонарушения является .... В остальной части постановление мирового судьи изменению не подлежит.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от ..., которым ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - изменить, указать в его мотивировочной части, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, произошло ...., в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу генерального директора ... фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио