Определение о передаче дела по подсудности

Определение

адрес 25 июня 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2949/2021 по иску Пикалова Александра Михайловича к ООО «Букмекер Паб» о возмещении материального ущерба,

Установил:

Истец обратился в суд иском к ответчику о возмещении материального ущерба.

Истец в судебное заседание явился, оставил на усмотрение суда поставленный судом на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменных возражениях указал на нарушение правил подсудности рассмотрения спора.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Данный иск не относится к категории иска, подлежащих рассмотрению по правилам альтернативной или исключительной подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик ООО «Букмекер Паб» находится по адресу: адрес, данный адрес не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда.

В соответствии с Закона о защите прав потребителей потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно Федерального закона N 244-ФЗ 2) пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет;

К правоотношениям сторон, возникших в ходе азартной игры, Закон о защите прав потребителей не применим, правила альтернативной подсудности, предусмотренные ст.29 ГПК РФ не применимы.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Бежицкий районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-2949/2021 по иску Пикалова Александра Михайловича к ООО «Букмекер Паб» о возмещении материального ущерба для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Бежицкий районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М.Черныш