Мотивированное решение
Дело № 02-3376/2021 | Гагаринский районный суд
77RS0004-02-2021-004021-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2021 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3376/2021 по иску Алексакова Сергея Константиновича, Степанова Евгения Викторовича к фио Толкунбеку, Мамытбекову Адилбеку Тынчылыковичу о возмещении морального вреда, причинённого преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Алексаков С.К., Степанов Е.В. обратились в суд с иском к ответчикам Алмасбеку У.Т., Мамытбекову А.Т. о солидарном взыскании с ответчиков в пользу каждого истца в счёт возмещения морального вреда, причинённого преступлением, денежных средств в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 21 сентября 2020 года ответчики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, применили насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении истцов, являющихся представителями власти и находящихся при исполнении служебных обязанностей, причинив тем самым истцам моральный вред.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора при данной явке, поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени, месте и дне судебного разбирательства, их неявка, с учетом отсутствия доказательств уважительности, не является препятствием к рассмотрению спора (, ГПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
На основании ч.ч. 1, 3 ст. потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
В соответствии со ст. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Таким образом, по смыслу ст. вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда.
В силу ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как установлено судом, 21 сентября 2020 года примерно в 22 часа 10 минут инспектор мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД адрес Степанов Е.В., назначенный на указанную должность приказом №2496 л/с от 14.12.2017 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, имеющий специальное звание «лейтенант полиции», являющийся должностным лицом государственного органа исполнительной власти, совместно с полицейским мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес Алексаковым С.К., имеющим специальное звание «старший сержант полиции», назначенный на указанную должность приказом 4л/с от 20.01.2015 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, являющимся должностным лицом государственного органа исполнительной власти, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции с отличительными знаками сотрудников органа внутренних дел, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, получив от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес информацию о нарушении общественного порядка на территории детской площадки, расположенной вблизи многоквартирного дома по адресу: адрес, прибыли по вышеуказанному адресу, где обнаружили Алмасбека У.Т., Мамытбекова А.Т. и фио, распивающих спиртные напитки на указанной детской площадке.
Степанов Е.В. и Алексаков С.К., представившись и предъявив свои служебные удостоверения, потребовали от Алмасбека У.Т., Мамытбекова А.Т. и фио прекратить нарушать общественный порядок, однако игнорируя законные требования фио и Алексакова С.К., предусмотренные п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» о необходимости прекратить нарушать общественный порядок, Алмасбек У.Т., осознавая, что истцы являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, совместно с Мамытбековым А.Т., осознавая общественно опасный характер своих действий, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, схватился обеими руками за куртку Алексакова С.К., после чего правой рукой, зажатой в кулак, нанес ему один удар в лицо, причинив своими действиями Алексакову С.К. физическую боль и следующие телесные повреждения (согласно заключению судебно-медицинского эксперта №1024206040 от 27.10.2020): подкожная гематома в области левой щеки. Данное повреждение (согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
В свою очередь Мамытбеков А.Т., также игнорируя законные требования истцов о необходимости прекратить нарушать общественный порядок, осознавая, что Степанов Е.В. и Алексаков С.К. являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, совместно с Алмасбеком У.Т., осознавая общественно опасный характер своих действий, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, схватил фио левой рукой за погон надетой на нем форменной куртки, оторвав его, а правой рукой, зажатой в кулак, нанес Степанову Е.В. один удар в лицо, после чего нанес последнему не менее двух ударов руками, зажатыми в кулаки, в область груди и левого плеча, причинив своими действиями Степанову Е.В. физическую боль.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
По смыслу выше приведенных правовых норм в предмет доказывания по искам о возмещении вреда входит установление противоправности действий причинителя вреда, факта причинения вреда и его размера, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшим вредом, а также вины причинителя вреда.
В соответствии ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вина ответчиков в совершённом преступлении установлена вступившим в законную силу 29.12.2020 приговором Кузьминского районного суда адрес от 17.12.2020 по уголовному делу №1-1065/2020, которым Алмасбек У.Т., Мамытбеков А.Т. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ с назначением каждому наказания в виде штрафа в размере сумма.
Доказательств отсутствия вины в причинении преступлением истцам вреда, либо доказательств, в нарушение требований ст. ответчиками не представлено; оснований для освобождения от возмещения причинённого преступлением вреда судом не установлено.
Учитывая прямую причинно-следственную связь между произошедшим событием и состоянием здоровья истцов, суд, установив, что истцам причинены физические и нравственные страдания, с учетом характера и тяжести физических и нравственных страданий истцов, а также последующие переживания, состояние здоровья истцов, степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, приходит к выводу, что в пользу каждого истца подлежит солидарному взысканию с ответчиков компенсация морального вреда в размере сумма.
По мнению суда, такой размер компенсации морального вреда согласуется с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой – не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с фио Толкунбека, Мамытбекова Адилбека Тынчылыковича в пользу Алексакова Сергея Константиновича денежные средства в размере сумма в счёт возмещения морального вреда, причинённого преступлением.
Взыскать солидарно с фио Толкунбека, Мамытбекова Адилбека Тынчылыковича в пользу Степанова Евгения Викторовича денежные средства в размере сумма в счёт возмещения морального вреда, причинённого преступлением.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2021 года
Судья М.А. Игнатьева
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2021 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3376/2021 по иску Алексакова Сергея Константиновича, Степанова Евгения Викторовича к фио Толкунбеку, Мамытбекову Адилбеку Тынчылыковичу о возмещении морального вреда, причинённого преступлением, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с фио Толкунбека, Мамытбекова Адилбека Тынчылыковича в пользу Алексакова Сергея Константиновича денежные средства в размере сумма в счёт возмещения морального вреда, причинённого преступлением.
Взыскать солидарно с фио Толкунбека, Мамытбекова Адилбека Тынчылыковича в пользу Степанова Евгения Викторовича денежные средства в размере сумма в счёт возмещения морального вреда, причинённого преступлением.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья М.А. Игнатьева