Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2021-003991-84

Дело № 2-3286/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Байцаевой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3286/2021 по иску № 2-3286/2021 по иску Зарезаева Григория Алексеевича, Ермоловой Марии Анатольевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Зарезаева Дмитрия Алексеевича, к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, включении в состав членов семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Зарезаев Г.А., Ермолова М.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Зарезаева Д.А., паспортные данные, обратились в суд с иском, уточнив требования, просят признать незаконным распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 14 февраля 2014 года №Р55-1467 в части снятия несовершеннолетнего Зарезаева Д.А., паспортные данные и Зарезаева Г.А., паспортные данные с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязать Департамент городского имущества города Москвы восстановить несовершеннолетнего Зарезаева Д.А., 2004 г.р., и Зарезаева Г.А. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, включить Ермолову М.А. в состав членов семьи нанимателя Зарезаева Г.А., Зарезаева Д.А., 2004 г.р., обязать Департамент заключить с Ермоловой М.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Зарезаева Д.А., 2004 г.р., договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, коп. 4, кв. 1, взыскать в пользу Ермоловой М.А. в интересах несовершеннолетнего компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., взыскать с пользу Зарезаева Г.А. компенсацию морального вреда 50 000 руб.

В обоснование требований указывает, что Зарезаев Д.А. и Зарезаве Г.А. с детства являются инвалидами-колясочниками 1 группы бессрочно, приняты на учет по улучшению жилищных условий с 2004 года, имеют право на жилищные льготы по состоянию здоровья. Ранее ответчик предпринимал попытку снять их с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решением Симановского районного суда г. Москвы от 01 октября 2013 года удовлетворены исковые требования Ермоловой М.А., в интересах несовершеннолетних Зарезаева Г.А. и Зарезаева Д.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об оспаривании распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении и обязании восстановить на данном учете. 19 февраля 2014 года ДЖП и ЖФ г. Москвы с Ермоловой М.А., действующей в интересах несовершеннолетних Зарезаева Г.А., заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением № 554062662, им предоставлено в срочное безвозмездное пользование на срок с 14 февраля 2014 года до 14 февраля 2019 года жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес. Ответчиком представлено учетное дело. 14 февраля 2014 года Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы вынесено распоряжение о снятии Зарезаева Г.А. и несовершеннолетнего Зарезаева Д.А. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, о чем ранее истцам не было известно. Данное распоряжение истцы полагают незаконным, так как по договору социального найма жилым помещением истцы не были обеспечены, оснований для снятия их с учета не имелось При заключении договора безвозмездного пользования на новый срок истцы имели право быть обеспеченными жильем на условиях социального найма. Предоставление жилое помещение переведено в специализированный фонд. Тем же распоряжением истцы сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий со ссылкой на утрату оснований, дающих право на получение жилой площади по договору социального найма, от заключения договора социального найма истцы не отказывались. Согласно индивидуальным программам реабилитации Зарезаев Г.А. и Зарезаев Д.А. нуждаются в жилище, приспособленном для инвалидов-колясочников бессрочно. Изменений в их жилищных условиях, в результате которых были утрачены основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма, не произошло. Срок договора безвозмездного пользования в настоящий момент истек, при заключении договора безвозмездного пользования на новый срок истцы имеют право быть обеспеченными жильем на условиях социального найма. Основанием для отказа в предоставлении занимаемого жилого помещения на условиях договора социального найма послужило снятие семьи с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. В нарушение требований ст. 69 ЖК РФ истец не включена в состав членов семьи нанимателя, хотя является матерью Зарезаева Г.А. и несовершеннолетнего Зарезаева Д.А. Иного жилья она не имеет и имеет право на улучшение жилищных условия в силу закона. Зарезаев Г.А. и несовершеннолетний Зарезаев Д.А. не могут проживать самостоятельно в силу своего состояния здоровья, они нуждаются в постоянном уходе матери, в связи с чем Ермолова М.А. осуществляет все полномочия члена семьи нанимателя. В смотровых талонах указано право Ермоловой М.А. проживать в жилом помещении. Истцы зарегистрированы и проживают в предоставленном жилом помещении длительное время, оплачивают коммунальные услуги, заключение договора социального найма в отношении занимаемого жилого помещения не порождает новых гражданско-правовых отношений, оформляет сложившиеся правоотношения. Отказ в предоставлении занимаемого жилого помещения на условиях социального найма нарушает права истцов-инвалидов, гарантированных Конституцией РФ. Своими действиями ответчик причиняет истцу и ее детям нравственные страдания.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства, обеспечили явку представителя.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо УСЗН ЮЗАО г. Москвы (Отдел опеки Обручевского района) в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В силу ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ЖК РФ возможно применение аналогии закона к жилищным правоотношениям.

В соответствии со , ГК РФ устанавливается свобода договора.

В соответствии со Закона N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" в редакции от 02.03.2011, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, жители города Москвы, принятые на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года, сохраняют право на улучшение жилищных условий путем: предоставления жилых помещений по договору социального найма; предоставления жилых помещений по договору найма; предоставления жилых помещений по договору безвозмездного пользования; предоставления субсидии для приобретения или строительства жилых помещений; приобретения в собственность, в том числе с рассрочкой платежа и использованием заемных (кредитных) средств, жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы; предоставления либо приобретения жилых помещений по другим законным основаниям.

В силу Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" жителям города Москвы, признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляются жилые помещения из жилищного фонда города Москвы, площадь которых не менее нормы предоставления. Определение размера площади жилого помещения, подлежащего предоставлению, производится с учетом уровня обеспеченности граждан, состоящих на жилищном учете, площадью жилых помещений, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 9 Закона N 29.

В соответствии с Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

Норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.

В силу указания г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", площадь жилого помещения, которая принадлежит истцам, учтена правомерно, как площадь жилого помещения, которая принадлежит гражданину, состоящему на жилищном учете.

Согласно части 2 статьи 14 Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" право состоять на жилищном учете сохраняется за жителями города Москвы до выявления предусмотренных статьей 15 Закона N 29 оснований для снятия их с жилищного учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" жители города Москвы подлежат снятию с жилищного учета при изменении жилищных условий граждан, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений.

Как установлено судом, Зарезаев Д.А. и Зарезав Г.А. с детства являются инвалидами-колясочниками 1 группы бессрочно, приняты на учет по улучшению жилищных условий на общих основаниях с 2004 года в составе 3 человек (Зарезаев Г.А., 2001 г.р., отец Зарезаев А.С,, 1974 г.р., брат Зарезаев Д.А., 2004 г.р.), имеют право на жилищные льготы по состоянию здоровья.

В составе 4 человек Зарезаев Г.А., 2001 г.р., отец Зарезаев А.С., 1974 г.р., брат Зарезаев Д.А., 2004 г.р., бабушка Морозова В.Н., 1952 г.р. проживали по договору социального найма по адресу: адрес.

Морозова В.Н. одна состояла на жилищном учете с 2004 года.

Мать несовершеннолетних Ермолова М.А. с семьей из 6 человек проживает на основании договора передачи от 15.12.1992 № 040803-000897 в отдельной трехкомнатной квартире площадью 68,8 кв.м по адресу: адрес, собственниками без определения долей являются Ермолов А.Ю., Ермолова Н.Е.

Зарезаеву А.С. на праве собственности принадлежит дом по адресу: адрес, с 12.04.2012.

Решением Симановского районного суда г. Москвы от 01 октября 2013 года удовлетворены исковые требования Ермоловой М.А., в интересах несовершеннолетних Зарезаева Г.А. и Зарезаева Д.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об оспаривании распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении от 29.11.2012 и обязании восстановить на данном учете.

На основании распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы от 14.02.2014 № Р55-1467 Зарезаеву Г.А., Зарезаеву Д.А. предоставлена двухкомнатная (специально оборудованная) двухкомнатная квартира в доме-новостройке площадью 56 кв.м по адресу: адрес, по договору безвозмездного пользования жилого помещения с освобождением занимаемого жилого помещения.

19 февраля 2014 года ДЖП и ЖФ г. Москвы с Ермоловой М.А., действующей в интересах несовершеннолетних Зарезаева Г.А., Зарезаева Д.А., во исполнение вышеуказанного распоряжения, заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением № 554062662, им предоставлено в срочное безвозмездное пользование на срок с 14 февраля 2014 года до 14 февраля 2019 года жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес. Данная квартира включена в специализированный фонд г. Москвы.

Доводы представителя истца о том, что истца не было известно о снятии их распоряжением 2014 года с учета являются необоснованными, так как ранее с 2004 года они состояли на учете и им не может не быть известно, что каждые 5 лет необходимо представлять документы для подтверждения оснований учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом, после постановления решения суда в 2013 года о восстановлении на регистрационном учете истцами документов в Департамент для подтверждения наличия оснований стоять на учете не подавалось.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд, руководствуясь ГК РФ, разъяснением Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истец могла узнать о снятии ее с жилищного учета с 2014 года, с момента вынесения распоряжения, однако не предпринимала никаких действий по обжалованию указанного распоряжения в течение 6 лет, обратилась с иском 088 апреля 2021 года. Истец имела возможность уточнить состояние учетного дела. Оснований для восстановлении срока исковой давности истцом заявлено не было, в связи с чем пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, суд учитывает, ответчиком представлено учетное дело, из которого следует, что 14 февраля 2014 года Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы вынесено распоряжение о снятии Зарезаева Г.А. и несовершеннолетнего Зарезаева Д.А. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Предоставление несовершеннолетним детям истца спорной квартиры по договору безвозмездного пользования обусловлено необходимостью обеспечения социальных гарантий Зарезаеву Д.А. и Зарезаеву Г.А., являющимися детьми инвалидами-колясочниками, площадь занимаемой квартиры превышает установленную действующим законодательством норму предоставления жилого помещения, в связи с чем семья Зарезаева Д.А. и Зарезаева Г.А. обоснована снята с учета, как обеспеченная больше нормы предоставления.

Обеспечение несовершеннолетних детей истца жилой площадью в виде заключения договора безвозмездного пользования специально оборудованным жилым помещением было до принятия Правительства Москвы от 24 мая 2016 г. N 271-ПП "Об организации предоставления отдельным категориям граждан жилых помещений из жилищного фонда г. Москвы" и соответствовало действующему на тот момент законодательству, в связи с чем не нарушало прав несовершеннолетних детей истца.

Так, в соответствии с Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 22 февраля 2008 года № 456, утвердившим Положение о порядке учета специально оборудованных жилых помещений специализированного жилищного фонда г. Москвы и их предоставления гражданам с нарушение м опорно-двигательного аппарата, пользующимся креслами-колясками, состоящим на жилищном учете, действовавшего на момент вынесения оспариваемого распоряжения, жилое помещение из специализированного жилищного фонда города Москвы предоставляется инвалиду-колясочнику и членами его семьи, включенным в договор пользования жилым помещением, со снятием их с регистрационного учета. Из Положения следует, что другие члены семьи инвалида-колясочника, состоявшие с ним на жилищном учете в рамках одного учетного дела, снимаются с жилищного учета в случае, если после предоставления специального оборудованного жилого помещения на каждого из них приходится по 18 кв.м и более площади жилого помещения.

Если основания пользования специально оборудованным жилым помещением у пользователя и членов его семьи отпали, за исключением случая отказа пользователя от пользования таким жилым помещением, то пользователь и члены его семьи возвращаются на прежнее место жительства и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке очередности с учетом имеющихся льгот, а в случае невозможности возврата их на прежнее место жительства вследствие утраты права пользования жилыми помещениями по прежнему месту жительства указанные граждане включаются в установленном порядке в программу обеспечения жителей города Москвы жилыми помещениями на очередной год с обеспечением жилыми помещениями (форма обеспечения определяется по выбору граждан): - по договору социального найма или найма; - с использованием возмездных форм улучшения жилищных условий).

Таким образом, при наличии договора безвозмездного пользования спорным жилым помещением у Департамента городского имущества г. Москвы отсутствовали основания для обеспечения несовершеннолетних детей истца жилым помещением по договору социального найма, в связи с чем, оснований для восстановления на жилищном учете для обеспечения жильем по договору социального найма не имеется.

Согласно Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным , - ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

В соответствии со ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:

1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета;

2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма;

3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя;

4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;

5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка (кроме садового земельного участка) для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей, а также иных категорий граждан, определенных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации;

6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные . Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

Граждане, принятые на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях органами местного самоуправления муниципального образования по месту жительства таких граждан и изменившие место жительства в связи с предоставлением таким гражданам по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования жилых помещений, расположенных в границах другого муниципального образования (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - в муниципальном образовании другого субъекта Российской Федерации), не подлежат снятию с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по предыдущему месту их жительства.

В силу Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" право состоять на жилищном учете сохраняется за жителями города Москвы до предоставления им жилых помещений, в том числе для заключения договора безвозмездного пользования.

В соответствии с того же Закона норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 кв. м площади жилого помещения на одного человека.

Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29 в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривалось, что специально оборудованные жилые помещения предоставляются инвалидам с нарушением опорно-двигательного аппарата только по договору безвозмездного пользования.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 22 Закона г. Москвы от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» предоставление в пользование или приобретение в собственность с помощью города жилых помещений в дополнение к занимаемому жилому помещению допускается в случае предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города комнаты в той же коммунальной квартире или отдельной квартиры с соблюдением всех следующих условий все члены семьи, состоящие на жилищном учете, в результате предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений должны быть сняты с жилищного учета при условии, если на каждого члена семьи, состоящего на жилищном учете, будет приходиться площадь размером не менее нормы предоставления.

Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что из представленного учетного дела следует, что Ермолова М.А., действующая в инетерсах несовершеннолетних на тот момент Зарезаева Г.А. и Зарезаева Д.А, 27.01.2014 обратилась в Департаменат с заявлением о предоставлении вышеуказанной квартиры по договору безвозмездного пользования жилым помещением с освобождением занимаемого жилого помещения, с правом проживания Ермоловой М.А., выразив согласие с предложенным вариантом улучшения жилищных условий, со снятием с учета очередников округа всей семьи.

Таким образом, о снятии истцов с учета Ермоловой М.А. должно было стать известно не позднее даты вынесения распоряжения, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований также и в связи с пропуском срока на оспаривание постановленного распоряжения.

Учитывая изложенное, оценив доводы сторон и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отклонении заявленных исковых требований Зарезаева Г.А., Ермоловой М.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Зарезаева Д.А., к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

При этом суд учитывает, что Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы правомерно с личного согласия истца - законного представителя несовершеннолетних Зарезаева Г.А. и Зарезаева Д.А. предоставлено специально оборудованное жилое помещение по договору безвозмездного пользования из специализированного жилищного фонда со снятием с жилищного учета.

При этом, доводы истца о незаконности снятия инвалидов-колясочников с жилищного учета не могут быть признаны правильными, поскольку, как установлено судом, Зарезаев Г.А. и Зарезаев Д.А., нуждаются в пользовании инвалидным креслом-коляской, в связи с чем подлежали обеспечению специально оборудованным жилым помещением, которое в силу законодательства г. Москвы могло быть предоставлено только по договору безвозмездного пользования.

Суд также учитывает, что доводы истца о том, что в нарушение требований ст. 69 ЖК РФ истец не включена в состав членов семьи нанимателя, хотя является матерью Зарезаева Г.А. и несовершеннолетнего Зарезаева Д.А. суд признает необоснованными, так как на момент предоставления жилого помещения в 2014 году она была обеспечена жилым помещением, что учтено в оспариваемом распоряжении, Ермолова М.А. совместно с детьми на жилищном учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состояла. При этом с учетом смотрового талона и заявления Ермоловой М.А. от 27 января 2014 года, с учетом состояния здоровья истцов, она имеет право проживать в вышеуказанном жилом помещении, ее право проживания никем не оспаривается, нарушения ее прав не допущено. Учитывая изложенное, требования истца об обязании включить ее состав членов семьи нанимателя не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ч. 3 ст. 92 ЖК РФ специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Учитывая вышеизложенное, предусмотренных законом оснований для заключения договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу: адрес, коп. 4, кв. 1, не имеется, поскольку жилое помещение распоряжением от 14 февраля 2014 года включено в специализированный фонд г. Москвы и не подлежит передаче по договору социального найма.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая, что судом не установлено нарушений личных неимущественных прав истцов, оснований для взыскания компенсации морального вреда также не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Зарезаева Григория Алексеевича, Ермоловой Марии Анатольевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Зарезаева Дмитрия Алексеевича, к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, включении в состав членов семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма, взыскании компенсации морального вреда - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2021 года.

Судья А.Н. Кочнева