Решение

УИД: 77RS0004-02-2021-003974-38

Дело № 2-3150/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 июля 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3150/2021 по иску Башкирова Владимира Юрьевича к ООО «Кухни-Ритейл» о взыскании денежных средств, защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Башкиров В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Кухни-Ритейл», просил взыскать сумму предварительной оплаты по договору за товар, технику и услуги по доставке в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

Уточнив требования, просит взыскать суму предварительной оплаты сумма, неустойку сумма, штраф в размере 50 %.

В обоснование требований указывает, что 16 августа 2020 года заключил ответчиком договор купли-продажи № ЗФ32005 на поставку набора кухонной мебели на сумму сумма, 30 сентября 2020 года – дополнительное соглашение, в связи с чем общая сумма заказа составила сумма 27 августа 2020 года между сторонами заключён договор № Т/ЗФ32005 на поставку встраиваемой техники и кухонной мебели на общую сумму сумма 06 декабря 2020 года заключен договор №Д/ЗФ32005 на доставку товара и встраиваемой техники за сумма Условиями договора предусмотрена отгрузка товара с фабрики-изготовителя в течение 45 рабочих дней. Истцом обязательства по оплате товара исполнены в соответствии с условиями договора. Набор кухонной мебели и бытовая техника были поставлены истцу 20 апреля 2021 года , то есть после подачи искового заявления в суд. Кухня доставлена с нарушением сроков доставки, при приемке обнаружено, то столешница не подходит к заказанному кухонному набору (вместо заказанной столешницы мрамор «Арабеск» с вырезом под мойку справа, доставлена столешница «Империал» с вырезом под мойку в середине), о чем сообщено менеджеру ответчика, направлено заявление о возврате оплаченных денежных средств за столешницу в размере сумма, в течение 10 рабочих дней результат рассмотрения обращения отсутствовал, в связи с чем истец самостоятельно приобрел столешницу в другом магазине.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту нахождения, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, как не представил и возражений и ходатайств.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В судебном заседании установлено, что 16 августа 2020 года истец заключил с ответчиком договор купли-продажи № ЗФ32005 на поставку набора кухонной мебели на сумму сумма, 30 сентября 2020 года – дополнительное соглашение, в связи с которым общая сумма заказа составила сумма

27 августа 2020 года между сторонами заключён договор № Т/ЗФ32005 на поставку встраиваемой техники и кухонной мебели на общую сумму сумма

06 декабря 2020 года сторонами заключен договор №Д/ЗФ32005 на доставку товара и встраиваемой техники за сумма

Истцом в соответствии с условиями, изложенными в договорах, произведена оплата на общую сумму сумма, а именно 16 августа 2020 года – на сумму сумма, 27 августа 2020 года на сумму сумма, 30 сентября 2020 года – сумма, 02 октября 2020 года – на сумму сумма, 06 декабря 2020 года – на сумму сумма и сумма

В силу п. 4.1. договора, отгрузка товара с фабрики-изготовителя осуществляется в течение 45 рабочих дней с момента заключения договора, при условии исполнения обязательств по оплате товара, если иной срок не указан в спецификации.

Согласно п. 4.2. договора купли-продажи, передача товара покупателю осуществляется в течение 14 дней с момента истечения срока, указанного в п. 4.1., при условии исполнении покупателем обязанности по оплате товара.

В силу п.5.2 договора, в случае несоблюдения срока передачи товара, при условии исполнения покупателем обязательств по оплат товара, продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки.

Таким образом, срок доставки товара покупателю не позднее 17 декабря 2020 года.

17 февраля 2021 года ответчик направил истцу гарантийное письмо с указанием , что товар будет доставлен до 20 марта 2021 года, при нарушении сроков предоплата будет возвращены и выплачена неустойка.

В нарушение условий договора поставка и передача приобретаемого товара произведена 20 апреля 2021 года, то есть после подачи искового заявления в суд, с просрочкой 123 дня.

Как указывает истец, кухня доставлена с нарушением сроков доставки, при приемке обнаружено, то столешница не подходит к заказанному кухонному набору (вместо заказанной столешницы мрамор «Арабеск» с вырезом под мойку справа, доставлена столешница «Империал» с вырезом под мойку в середине), о чем сообщено менеджеру ответчика, направлено заявление о возврате оплаченных денежных средств за столешницу в размере сумма

В силу п. 4 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как указывает истец, до настоящего времени денежные средства не возвращены, договор купли-продажи ответчиком в полном объеме не исполнен.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии п. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», в случае, если продавец получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: 1) передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; 2) возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Указанные истцом обстоятельства о заключении договора, оплаты истцом цены товара, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ч. 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» достаточными и достоверными доказательствами ответчика не опровергнуты. Также, ответчикам в нарушение условий п. 4 договора не представлено документального обоснования отсрочки или задержки поставки транспортного средства.

Учитывая, что условия договора о продаже товара в полном объеме не исполнен ответчиком, с него в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма руб., предварительно оплаченные продавцу за столешницу. При этом, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по передачи данного товара.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Истец указывает, что размер неустойки за период с 18 декабря 2020 года до 20 апреля 2021 года за 123 дня составил сумма, а именно: 369 670 х 0,5% х 123.

Проверив расчет, суд признает его обоснованным и арифметически верным, а требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов, от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ((28 782 + 227 734,05) / 100 х 50).

С учетом ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Кухни-Ритейл» денежные средства в размере сумма, неустойку сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Кухни-Ритейл» в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2021 года.

Судья                                                фио