Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-004026-76

Дело № 2-4106/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 июля 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

с участием истца Дегтяря В.М.,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяря Виктора Михайловича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Дегтярь В.М. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», в котором просит суд взыскать с ответчика денежных средств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что 06.11.2020 истцу позвонили из ПАО «Сбербанк России» с адрес, и сообщили что истец может получить сумма для компенсации мошеннических операций, связанных с ранее заказанными истцом БАДами. Из банка сообщили, что поскольку истец пенсионер, то необходимо оплатить налоговый сбор, но поскольку на карте Сбербанка у истца находится более сумма, истцу необходимо их снять и перевести на счет наличными деньгами на имя фио, и это необходимо сделать в любом другом банке (т.е. не в том, где имеется открытый счет). При этом, в банке указали, что нужно оформить все до 06.11.2020, для того, чтобы не платить налог, при этом, документы на истца уже якобы были оформлены. Таким образом, истец совершил перевод в сумме сумма на реквизиты неустановленного лица, а ответчик незаконно присвоил денежные средства в размере сумма, что нарушает права истца.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика фио в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца на основании доводов, изложенных в письменных возражения.

Суд, выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как следует из положений статьи 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

16.10.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Дегтярем В.М. заключен договор банковского обслуживания, на основании которого истцу была выдана банковская карта фио Социальная № 2202*********2077 с открытием счета для отражения операций № 40817*******2077, к данной карте была подключена услуга Мобильный банк к номеру телефона телефон, что истцом в судебном заседании не оспаривалось.

09.11.2020 Дегтярем В.М. были осуществлены операции: 13:23 снятие денежных средств с банковской карты фио на сумму сумма; 13:27 снятие денежных средств с банковской карты фио на сумму сумма

09.11.2020 в 16:30 был осуществлен перевод денежных средств на имя фио

09.11.2020 в 17:34 на номер телефона истца поступило сообщение о выплате перевода фио

Согласно п.9 ч.1 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов).

В силу ст.5 ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (ч.1).

Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете, или предоставленных им без открытия банковского счета (ч.2).

Перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выдачи получателю средств наличных денежных средств либо учета денежных средств в пользу получателя средств без открытия банковского счета при переводе электронных денежных средств (ч.3).

Банком России 19.06.2012 утверждено Положение о правилах осуществления перевода денежных средств № 383-П.

Согласно п.1.4 Положения № 383-П, целью указанной банковской операции является осуществление банком перевода денежных средств без открытия банковских счетов посредством приема наличных денежных средств, распоряжения плательщика – физического лица и выдачи наличных денежных средств получателю средств – физическому лицу.

В силу п.1.8 Положения № 383-П Кредитные организации утверждают внутренние документы, содержащие: порядок составления распоряжений; порядок выполнения процедур приема к исполнению, отзыва, возврата (аннулирования) распоряжений; порядок исполнения распоряжений; иные положения об организации деятельности кредитных организаций по осуществлению перевода денежных средств. Внутренние документы не могут содержать положения, противоречащие законодательству, в том числе настоящему Положению.

Кроме того, п.1.25 Положения № 383-П предусмотрено, что банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков.

С целью исполнения указного Положения Банка России Постановлением Правления Сбербанка России утвержден «Порядок и условия осуществления в ПАО Сбербанк срочных денежных переводов со счетов банковских карт и наличными денежными средствами на адрес», который определяет процедуру и последовательность совершения операций по срочным переводам физических лиц без открытия счета.

В соответствии с п.17 Порядка операций по приема, выплате, отмене перевода совершаются с обязательным предъявлением документа, удостоверяющего личность физического лица.

Принятому переводу присваивается уникальный секретный код, корректное указание которого получателем является обязательным условием для выплаты перевода. Перевод доступен к выплате по прошествии 10 минут с момента его отправки (п.6 Порядка).

Секретный код отправляется Банком отправителю перевода СМС-Сообщением на указанный отправителем перевода в заявлении на период абонентский номер подвижной радиотелефонной связи. При указании в заявлении на перевод номера мобильного телефона получателя, СМС-Сообщение с секретным кодом перевода отправляется банком получателю.

Он отражается в заявлении о переводе и приходном кассовом ордере, выдаваемом отправителю. Знание получателем контрольного номера перевода является обязательным условиям для его выплаты (п.14 Правил).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По изложенным истцом обстоятельствам действия банка по списанию денежных средств не могут рассматриваться как направленные на приобретение неосновательного обогащения, поскольку списание осуществлялось на основании распоряжения Дегтяря В.М., то есть при наличии законных оснований.

Совокупность исследованных судом доказательств, а также разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений (п.3 ) приводят суд к выводу, о том, что денежный перевод был совершен Дегтярем В.М. самостоятельно, Банк произвел перечисление денежных средств на основании переданных реквизитов от истца, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у банка имелись все основания полагать, что распоряжение на перечисление денежных средств дано уполномоченным лицом.

Проанализировав добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности, суд исходит из того, что банк в данном случае не может нести ответственность как исполнитель услуги, поскольку банк действовал в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором, заключенным между банком и истцом. Между тем, для привлечения ответчика к ответственности в случае возникновения обстоятельств, указывающих на неправомерное списание денежных средств, необходимо установить нарушение ответчиком договорного обязательства и как следствие возникновение в результате такого нарушения убытков у истца. При этом обязанность по доказыванию противоправного поведения банка и причинения убытков в результате нарушения условий договора лежит на истце.

Таким образом, доказательств виновных действий ответчика по необоснованному списанию денежных средств со счета истца в ходе рассмотрения дела не установлено, напротив, при рассмотрении дела установлено, что ответчик действовал в соответствии со , выполняя надлежащим образом оформленное распоряжение о перечислении денежных средств.

В ходе судебного разбирательства истцом доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по договору, заключенному с истцом, не представлено. Суд считает, что правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения не имеется.

Поскольку в удовлетворении основных требований истца отказано, не имеется оснований для удовлетворения вытекающих из основного требований о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Дегтяря Виктора Михайловича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 22 июля 2021 года.

Судья Л.В. Штогрина