Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 50RS0031-01-2021-000117-39

№ 2-2699/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 июля 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Алексея Юрьевича к Копыловой Людмиле Георгиевне, Копылову Михаилу Федоровичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскание на заложенное имущество,

установил:

В производстве Гагаринского районного суд адрес находится гражданское дело по иску Михайлова Алексея Юрьевича к Копыловой Людмиле Георгиевне, Копылову Михаилу Федоровичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскание на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на 15.06.2021 года в 14 часов 30 минут, на 23.07.2021 года в 12 часов 30 минут, истец не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, при этом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил, о времени судебных разбирательств был извещен, ходатайств о рассмотрении дела по существу от ответчиков не поступало, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Михайлова Алексея Юрьевича к Копыловой Людмиле Георгиевне, Копылову Михаилу Федоровичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскание на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.В. Штогрина