Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-003876-41

Решение

именем Российской Федерации

адрес 18 июня 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2815/2021 по иску Розановой Ольги Павловны к ООО «Автоспейс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Розанова О.П. обратилась в суд с иском к ООО «Автоспейс» о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.07.2020 по 24.12.2020 за нарушение сроков по передаче товара в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 11 июля 2020 года заключила с ООО «Торговый дом «Кади», от имени которого действовал агент ООО «Автоспейс» договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля XRAY, оплатив по договору сумма, оригинал ПТС был передан истцу после приобретения транспортного средства только 24.12.2020, что воспрепятствовало истцу пользоваться автомобилем, данные обстоятельства повлекли для истца нравственные страдание.

Представитель истца по доверенности фиоС в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на отсутствие правовых основания для взыскания денежных средств.

Представитель 3-го лица ООО «ТД «»КАДИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В силу ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, 11 июля 2020 года на основании договора купли-продажи автомобиля № ПП-002 Розанова О.П., заключенного с ООО «Тогровый дом «Кади», от имени, в интересах которого действует агент - ООО «Автоспейс» в соответствии с агентским договором № АГ0002 от 11 июля 2020 года, приобрела транспортное средство марка автомобиля XRAY VIN: VIN-код, 2019 года выпуска, стоимостью сумма, включая НДС 18%.

11 июля 2020 года в соответствии с актом приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью договора, подписанным, в том числе непосредственно истцом, Розанова О.П. приняла автомобиль марка автомобиля XRAY VIN: VIN-код, 2019 года выпуска.

Оплата по договору в размер сумма произведена в полном объеме.

В день заключения договора купли-продажи автомобиля и его передачи между сторонами достигнуто соглашение, по которому продавец обязался предоставить покупателю скидку к стоимости автомобиля в размере сумма Согласно расходному кассовому ордеру № 20, данные денежные средства в размере сумма были получены Розановой О.П.

Согласно Закона РФ "О защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Из акта приема-передачи автомобиля (п. 7) следует, что Розановой О.П. 11.07.2020 были переданы товаросопроводительные документы, включая инструкцию на русском языке, а также установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка (или иной заменяющий ее документ), а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство (паспорт транспортного средства) для его государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.

Из возражений ответчика следует, что после передачи истцу автомобиля ПТС был оставлен истцом в автосалоне.

В связи с не востребованием вышеуказанного документа, ПТС был направлен в адрес истца посредством почтовой связи и получен заявителем 24.12.2020.

Истец, предъявив настоящие требования, сослался на нарушение ответчиком его прав как потребителя ввиду уклонения от передачи ПТС и как следствие невозможность использовать транспортное средство в течение длительного времени вплоть до 24.12.2020.

Между тем, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает следующее.

Согласно ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором ( ГК РФ).

В силу с Постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как указано в Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи , покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Приведенная правовая предоставляет покупателю право при соблюдении указанных в ней условий отказаться от товара, при ненадлежащем исполнение продавцом обязанности по передаче покупателю относящихся к товару документов, но не предусматривает каких-либо мер гражданско-правовой ответственности, подлежащих применению к продавцу в случае причинения покупателю убытков данными действиями.

Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В указанном недостаток товара (работы, услуги) определен как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Статьей 4 (, ) Закона о защите прав потребителей установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

С учетом требований, установленных положением Закона РФ "О защите прав потребителей, данная устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара.

Между тем, из материалов дела следует, что первоначально Розанова О.П. после заключения договора купли-продажи автомобиля обратилась к ответчику с требованием о расторжении данного договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, сославшись на оказание на нее ответчиком психологического воздействия в момент заключения договора, из-за чего она приобрела товар с характеристиками, не соответствующим ее первоначальным требованиям, а также предоставление недостоверной информации о совершаемой сделке, в связи с чем настаивала на возврате сторон договора в первоначальное положение.

Указанные обстоятельства являлись предметом судебного разбирательства в суде. В соответствии с решением Гагаринского районного суда адрес от 20.10.2020, вступившим в законную силу 10.03.2021 в удовлетворении исковых требований Розановой О.П. к ООО «Торговый Дом «КАДИ», ООО «Автоспейс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, отказано, при это судом не установлено каких-либо нарушений, в том числе, существенных, условий договора со стороны ответчика, которые могли бы повлечь за собой возникновение у истца, как потребителя, права требовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

С заявлением о выдаче оригинала паспорта транспортного среда Розанова О.П., сославшись на положения ст. 456 ГК РФ, обратилась к ответчику 02.12.2020, направив требование по почте, требование получено ответчиком 16.12.2020. 17.12.2020 оригинал ПТС направлен в адрес истца и получен им 24.12.2020.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ПТС у истца после заключения договора не свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения обязательств, предусмотренных договором, в том числе по передаче оплаченного товара, а также соответствующих документов, напротив связано с реализацией истцом права на защиту, в том числе в судебном порядке и совершение им действий, направленных на расторжение договора, при этом до 02.12.2020 претензий относительно непередачи данного документа и невозможности использовать транспортное средство, истец к ответчику не предъявлял, в ходе рассмотрения дела по предъявленным Розановой О.П. ранее исковых требований на указанное обстоятельство не ссылался.

При указанных обстоятельствах, правовые основания для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу неустойки за период с 11.07.2020 по 24.12.2020, у суда отсутствуют.

Учитывая, что судом не установлено нарушений прав истца как потребителя со стороны ответчика, моральный вреда в соответствии Закона РФ "О защите прав потребителей" возмещению не подлежит.

Принимая во внимание необоснованность предъявленного иска, штраф в данном случае по основаниям, предусмотренным ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Розановой Ольги Павловны к ООО «Автоспейс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

решение изготовлено в окончательной форме 25.06.2021 года

Судья Е.М. Черныш