Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-003829-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2873/2021 по иску Нишановой Умидахон к ООО «Эф Пять Менеджмент» об обязании, взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ООО «Эф Пять Менеджмент» и просит суд о взыскании денежных средств по договору подряда № 877/08-20 от 21.08.2020 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 16.02.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины сумма, а также обязать Ответчика выдать Истцу акты оказанных услуг.

В обоснование заявленных требований Истец указывает, что ею был заключен с Ответчиком договор на оказание услуг, по условиям которого она оказала Ответчику услуги на сумму сумма, однако Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем Истец обратилась в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, возражения Ответчика, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 21 августа 2020 года между ООО «Эф Пять Менеджмент» (далее – Заказчик) и Нишановой У. (далее – Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 877/08-20 по условиям которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство оказывать на объектах, указанных Заказчиком, разнородные услуги как Специалист по проверке помещений.

Место оказания услуг (город, область, объект) может указываться Заказчиком дополнительно (п.1.2 Договора);

График оказания услуг (общее количество часов оказания услуг в день, время начала оказания услуг и окончания оказания услуг в течение дня, конкретные дни выхода на объект для оказания услуг), устанавливается Заказчиком с учетом особенностей объекта оказания услуг и сообщается Исполнителю до начала оказания услуг (п.1.4 Договора).

Оказание указанных в п.1.1 Договора услуг осуществляется Исполнителем в соответствии с заданием Заказчика, обязательным для Исполнителя, которое состоит из: обязательного для Исполнителя порядка взаимодействия (общения) с представителями Заказчика, иных организаций; правил нахождения на объекте, технологических регламентов, иных действующих на объекте оказания услуг документов, обязательных для Исполнителя при оказании услуг; график оказания услуг, в том числе количества дней оказания услуг в неделю, времени начала и окончания оказания услуг в течение дня; конкретных дней выхода на объект для оказания услуг; требования о месте оказания услуг (адрес объекта оказания услуг). Задание по порядку оказания услуг доводится Заказчиком до сведения Исполнителя (п.1.5 Договора).

За оказанные услуги Заказчик уплачивает Исполнителю вознаграждение (п.3.1 Договора);

Оплата производится в течение 10 банковских дней с даты окончания срока оказания услуг, согласно п.1.5 Договора на основании актов (листов, табелей) учета услуг, но не ранее освобождения Исполнителем места проживания, если место проживание предоставлено Заказчиком (п.3.2 Договора).

В доказательство оказанных услуг за период с 01.12.2020 по 15.02.2021 Истцом представлены заполненные ею лично: график проведения мероприятий по дезинфекции помещений, журнал учета рабочего времени, реестр аксиллярных/бесконтактных измерений температуры тела сотрудников Общества, однако данные доказательства не могут являться относимыми и допустимыми поскольку в нарушение положений ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ из представленных документов не следует факт сдачи Ответчику работ за указанный период на указанную сумму, подпись и печать Ответчика в указанных документах отсутствует, что свидетельствует о том, что какие-либо работы Ответчик у Истца не принимал.

Доводы Истца о том, что ею были оказаны услуги по задачу Заказчика в Банке ВТБ по адресу: адрес не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, на запрос суда Банк сообщил об отсутствие каких-либо отношений с ООО «Эф Пять Менеджмент».

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к обоснованному выводу о том, что доводы Истца о выполнении ей работ по заданию Ответчика за период с 01.12.2020 по 15.02.2021 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, доказательств сдачи работ Ответчику за указанный период Истцом предоставлено не было, следовательно в соответствии с п. 3.2 заключенного договора у Ответчика не возникает обязанность по оплате услуг.

При этом, заявляя к Ответчику требования об обязании ей выдать акты оказанных услуг Истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств передачи Ответчику указанных актов, при этом у Ответчика как у Заказчика не возникает обязательство по выдаче Истцу данных актов, поскольку условиям договора данная обязанность возложена именно на Ответчика.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства у суда, отсутствуют правовые основания для обязания Ответчика передать Истцу акты оказанных услуг и взыскании денежных средств в размере сумма, как следствие отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Нишановой Умидахон к ООО «Эф Пять Менеджмент» об обязании, взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2021 года.

Судья М.А. Игнатьева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2873/2021 по иску Нишановой Умидахон к ООО «Эф Пять Менеджмент» об обязании, взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Нишановой Умидахон к ООО «Эф Пять Менеджмент» об обязании, взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья М.А. Игнатьева