Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-488/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 21 апреля 2021 года

...

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ......,

У С Т А Н О В И Л:

фио ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

......... по адресу: адрес, фио..., управляя автобусом марки ... регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по адрес в направлении адрес, выбрал скоростной режим без учета видимости, дорожных и метеорологических условий, который не позволил ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, перед непосредственным выездом на проезжую часть адрес в направлении цента адрес, имея возможность заранее обнаружить впереди себя располагающийся в той же полосе движения автомобиль марки ... регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, своевременно мер к снижению скорости не предпринял, продолжил движение и совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем, что повлекло падение пассажира в салоне автобуса, в результате данного дорожно-транспортного пассажиру автобуса ... причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

фио ... в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что ... работал на автобусе, около ... выезжал с адрес на адрес, перед ним следовала автомашина марка автомобиля, которая остановилась, чтобы пропустить автомашины на адрес, он предпринял экстренное торможение, но не успел затормозить, врезался в данную автомашину, в результате ДТП упал и получил травмы пассажир его автобуса.

Потерпевшие ... фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ..., разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что ......... по адресу: адрес, фио..., управляя автобусом марки ... регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по адрес в направлении адрес, выбрал скоростной режим без учета видимости, дорожных и метеорологических условий, который не позволил ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, перед непосредственным выездом на проезжую часть адрес в направлении цента адрес, имея возможность заранее обнаружить впереди себя располагающийся в той же полосе движения автомобиль марки марка автомобиля... регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, своевременно мер к снижению скорости не предпринял, продолжил движение и совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем, что повлекло падение пассажира в салоне автобуса, в результате данного дорожно-транспортного пассажиру автобуса ... причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС от ..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ..., схемой места дорожно-транспортного происшествия от ... с материалами фотофиксации, из которых следует, что ......... по адресу: адрес, фио..., управляя автобусом марки ... регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по адрес в направлении адрес, выбрал скоростной режим без учета видимости, дорожных и метеорологических условий, который не позволил ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, перед непосредственным выездом на проезжую часть адрес в направлении цента адрес, имея возможность заранее обнаружить впереди себя располагающийся в той же полосе движения автомобиль марки марка автомобиля... регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, своевременно мер к снижению скорости не предпринял, продолжил движение и совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем, что повлекло падение пассажира в салоне автобуса, в результате данного дорожно-транспортного пассажиру автобуса ... причинены телесные повреждения;

вышеизложенными объяснениями ... данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от ...;

письменными объяснениями потерпевшего фио от ..., согласно которым, ... он управлял вышеуказанной автомашиной, выезжал с адрес на адрес ..., при выезде остановился, чтобы пропустить поток ТС, в этот момент в его автомашину въехал автобус, который двигался в попутном направлении позади его автомашины;

письменными объяснениями потерпевшей ..., из которых следует, что ... во второй половине дня она в качестве пассажира следовала в автобусе из ... до станции метро ..., когда автобус приближался к адрес, она стояла у задней двери автобуса, держалась за поручень, внезапно ощутила очень резкое торможение автобуса, не удержавшись, упала на ступени салона автобуса, сильно ударилась спиной, получила травмы, на некоторое время потеряла сознание, пришла в себя, когда пассажиры оказывали ей первую помощь, подошедший водитель автобуса вызвал скорую помощь, с места ДТП она была госпитализирована в ...;

телефонограммой № ... от ... (карточка происшествия), из которой следует, что ... в ... поступил... с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП ...;

заключением эксперта № ..., согласно которого, потерпевшей ... в результате ДТП, имевшего место ..., причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио... должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ... требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Действия ... по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ...... наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о его личности, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, положительно характеризуется по месту работы.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить .... наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио