Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5-500/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2021 г. адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя фио Лусии, ОГРНИП 320508100082690 зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2021 начальником отдела по вопросам торговли и услуг управы адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором указано, что 02.03.2021 в 11:44 по адресу: адрес. адрес ИП фио не обеспечила в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность (магазин «Продукты»), соблюдение работниками:

- режима использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя в период режима повышенной готовности в нарушение п.2.2.1 приложения 6 к Указу Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности»;

- режима использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах и (или) территории работодателя в случаях посещения мест общего пользования, в том числе лифтов, санитарных узлов, мест приема пищи, а также физического контакта с предметами, используемыми неограниченным кругом лиц, в том числе дверными ручками, поручнями, иными подобными предметами в нарушение п.2.2.2 приложения 6 к Указу Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание ИП фио не явилась, извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренной главой 27 КоАП РФ, направленной на пресечение административного правонарушения, является осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

Порядок применения указанной обеспечительной меры определен в ст. 27.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.8 КоАП РФ осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Между тем 02.03.2021 в 11:40 главным специалистом управы адрес в помещении магазина «Продукты» по адресу: адрес. адрес порядке ст. 27.8 КоАП РФ произведен осмотр, при котором в нарушение ч. 2 ст. 27.8 КоАП РФ участвовал лишь один понятой и не производилась видеозапись. Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) помещений и находящихся там вещей и документов от 02.03.2021, составленному по результатам применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе указано на применение при осмотре фотосъемки, которая используется для фиксации вещественных доказательств. Видеозапись в материалах дела отсутствует.

Приведенное выше нарушение влечет признание протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) помещений и находящихся там вещей и документов недопустимым доказательством для установления обстоятельств, относящихся к событию административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя фио Лусии прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья фио