Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-234/2021

77RS0004-02-2021-003437-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 08 апреля 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Кремневой Н.П., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора Чечко О.Л., обвиняемого Захарова М.С. и его защитника Герасцыной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по *** району г. Москвы Б.Д.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Захарова, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Захаров М.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной из сумки, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

17 марта 2021 года следователем СО ОМВД России по *** району г. Москвы Б.Д.В. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Захарова М.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с руководителем СО ОМВД России по *** району г. Москвы У.Н.Ю.

Из представленного ходатайства следует, что Захаров М.С., в период с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут дата года, находясь за рулем в салоне автомобиля марки «***» (***) г.р.з. ***, двигаясь по проезжей части *** г. Москвы из центра в сторону области, воспользовавшись тем обстоятельством, что на переднем пассажирском сидении в качестве пассажира присутствует ранее не знакомый ему С.Ф.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, спит и не контролирует свое личное имущество, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества С.Ф.С. из ручной клади – рюкзака, находящейся при последнем, во исполнение которого, он (Захаров М.С.) убедившись, что за его действиями С.Ф.С. не наблюдает, продолжая движение на вышеуказанном автомобиле в районе дома *** по *** в г. Москва, расстегнув молнию на рюкзаке, проник своей правой рукой в основное отделение ручной клади – рюкзака, находившегося при С.Ф.С., откуда извлёк, то есть тайно, из корыстный побуждений, в целях личного обогащения, похитил имущество, принадлежащее С.Ф.С., а именно: мобильный телефон «***»*** (***), стоимость которого согласно заключению эксперта № *** от дата года на момент хищения составляла *** рублей, внутри которого находилась сим-карта сотового оператора ПАО «*** », на счету которой отсутствовали денежные средства, не представляющая материальной ценности; планшет фирмы «***» (***), стоимость которого согласно заключению эксперта № ***от 05 марта 2021 года на момент хищения составляла *** рублей; чехол черного цвета, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 9 362 рубля. После чего он (Захаров М.С.) прибыв примерно в 08 часов 00 минут дата года к дому *** по *** г. Москва, высадил из салона автомобиля С.Ф.С., и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в последствии по своему усмотрению, чем причинил своими действиями С.Ф.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия Захарова М.С. органом предварительного расследования квалифицированы по п. п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Захарова М.С. было поддержано государственным обвинителем, а также обвиняемым и его защитником, в том числе после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. При этом обвиняемому разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Захаров М.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, в содеянном вину признал и раскаялся, является ***, имеет иных иждивенцев, загладил причиненный преступлением вред путем передачи потерпевшему денежных средств в сумме 35000 руб., что подтверждено заявлением потерпевшего.

Суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Захарова М.С. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить Захарову М.С. судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Захарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» 2 ст. 158 УК РФ на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить Захарову меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

УФК по г. Москве ***

Установить Захарову срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Захарову, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и Захаров М.С. может быть привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Захарову М.С. в виде подписки о невыезде о надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья О.В. Арбузова