Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-1053/2021 (УИД 77RS0004-02-2021-003499-08)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 17 июня 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ... о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба ... на постановление по делу об административном правонарушении № ......, вынесенное должностным лицом МАДИ, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

В обоснование ходатайства указано, что жалобы на указанное постановление не была подана в связи с несвоевременным получением копии постановления.

... судебное заседание явился, ходатайство о восстановлении срока поддержал, пояснил, что копию обжалуемого постановления не получал, как об этом следует из отчета об отслеживании почтовой корреспонденции - ..., поскольку по месту регистрации в адрес он не проживает, вместе с тем, истребовать сведения о том, кому в действительности работниками почтового отделения было вручено заказное письмо с обжалуемым постановлением не представляется возможным, поскольку почтовое отделение связи в настоящее время ликвидировано.

Представитель МАДИ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, приведенным в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного (, названного Кодекса).

Из материалов дела усматривается, что постановлением № ...... ...ризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и его копия на бумажном носителе направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Данная обязанность должностным лицом МАДИ, вынесшим постановление от ... направлена почтовым отправлением по месту жительства (регистрации по месту жительства) ...почтовый идентификатор № .......

Как следует из информации официального сайта ФГУП «Почты России», копия постановления от ... была направлена заявителю ... электронным отправлением по месту регистрации ... и вручена адресату ..., что подтверждается отчетом ФГУП Почта России № ....

При этом сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Равным образом нельзя принять во внимание ссылку ... на то, что месту регистрации он не проживает. Сведения о месте жительства или пребывания собственника транспортного средства являются обязательными при регистрации транспортного средства, в случае их изменения собственник обязан после возникновения соответствующих обстоятельств уведомить Государственную инспекцию об изменении данных регистрационных сведений.

Между тем на момент события административного правонарушения ...ыл зарегистрирован по адресу: адрес, при этом орган ГИБДД об изменении своего фактического места проживания для своевременного получения почтовой корреспонденции не уведомил, документальных сведений об этом суду не представлено.

Таким образом, последний день обжалования указанного постановления является ....

Вместе с тем, жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока была подана заявителем лишь ....

Заявитель не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

На основании ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ... о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – отказать.

Судья Д.А. Артемонова