Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-479/21

г. iMocKBa 30 апреля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы (г.Москва, ул.Донская, д.11, стр.1) Артемонова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО .........,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ООО .........фио не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

...... по адресу: адрес, должностное лицо ООО .........фио не обеспечило в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность: в магазине «Все для единоборств» соблюдение работниками указанного объекта использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт

2.2.1, приложение 6 к указу Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах и (или) территории работодателя в случаях посещения мест общего пользования, в том числе лифтов, санитарных узлов, мест приема пищи, а также физического контакта с предметами, используемыми неограниченным кругом лиц, в том числе дверными ручками, поручнями, иными подобными предметами, чем нарушило пункт 2.2.2, приложение 6 к указу Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ... явился, вину в совершении право пару ш е к и я п риз нал.

Вместе с тем, вина ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ..., согласно которому ...... по адресу: адрес, должностное лицо ООО .........фио не обеспечило в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность: в магазине «Все для единоборств» соблюдение работниками указанного объекта использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт

2.2.1, приложение 6 к указу Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах и (или) территории работодателя в случаях посещения мест общего

пользования, в том числе лифтов, санитарных узлов, мест приема пищи, а также физического контакта с предметами, используемыми неограниченным кругом лиц, в том числе дверными ручками, поручнями, иными подобными предметами, чем нарушило пункт 2.2.2, приложение 6 к указу Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности»;

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ..., из которого следует, что ... в период времени с ... по адресу: адрес, проведен осмотр помещений магазина «Все для единоборств», в ходе которого установлено, что работниками указанного объекта не используются средства индивидуальной защиты (перчатки), с приложенными к нему фотоматериалами;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... в отношении ООО ... по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

приказом от ... генерального директора ООО ... о назначении ответственного исполнителя за выполнение мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, в том числе рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на объектах розничной торговли, в соответствии с которы... назначен лицом, ответственным за соблюдение Указа мэра о повышенной готовности и иными материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом административного органа, у суда не имеется.

В соответствии с пп. 1.4, 2.2.1, 2.2.2 Требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12- УМ «О введении режима повышенной готовности», работники обязаны соблюдать режим использования средств индивидуальной защиты, установленный настоящим указом, с учетом особенностей, установленных работодателем, а работодатели обязаны обеспечить соблюдение следующего режима использования средств индивидуальной защиты: использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц, использование средств индивидуальной защиты рек (перчатки) на рабочих местах и (или) территории работодателя в случаях посещения мест общего пользования, в том числе лифтов, санитарных узлов, мест приема пищи, а также физического контакта с предметами, используемыми неограниченным кругом лиц, в том числе дверными ручками, поручнями, иными подобными предметами.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об их достаточности для установления вины ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер но противодействию распространению на

территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020.

Вина ... в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Существенных нарушений, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ..., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.20.6.1, ст.сг.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ООО ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: ... .

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, Fie позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати су'гок, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или полученияжопии постановления.

, 7>

V

Судья

А рте мо нова Д.А.