Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-475/2021 УИД 77RS0004-02-2021-003229-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2021 года г. Москва

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Сауленко Анастасии Николаевны, … ,

установил:

Сауленко А.Н. совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

.. минут по адресу: город Москва, Севастопольский проспект, дом 51, корпус 2, водитель Сауленко А.Н., управляя транспортным средством «.. », государственный регистрационный знак .. , совершила нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно: следуя по Севастопольскому проспекту от улицы .. в сторону .. , корпус 2, в нарушение ПДД РФ при перестроении создала помеху в движении автобусу «.. , государственный регистрационный знак РМ 336 77, под управлением Бабенко М.А., которая в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ для избежания столкновения предприняла торможение, вследствие чего в автобусе произошло падение пассажира Ершова В.Ф., здоровью которого в результате падения причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Сауленко А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Ершов В.Ф. в судебное заседание не явился, о дате времени и месту судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Вместе с тем, вина Сауленко А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от .. минут по адресу: .. водитель Сауленко А.Н., управляя транспортным средством «.. э», государственный регистрационный знак .. , совершила нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно: следуя по .. от улицы .. , корпус 2, в нарушение ПДД РФ при перестроении создала помеху в движении автобусу «Нераз», государственный регистрационный знак .. под управлением Бабенко М.А., которая в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ для избежания столкновения предприняла торможение, вследствие чего в автобусе произошло падение пассажира Ершова В.Ф., здоровью которого в результате падения причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

рапортом инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве от .. , согласно которому . минут по адресу: .. 2, имело место ДТП: падение пассажира, в результате которого Ершову В.Ф. получил телесные повреждения;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ от 03.02.2021 в отношении Сауленко А.Н.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от .. с указанием погодных условий, состояния дорожного покрытия по адресу дорожно-транспортного происшествия;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.02.2021 с указанием места расположения транспортного средства участника ДТП на момент столкновения, с приложенными к ней фотоматериалами;

объяснениями Бабенко М.А. от .. согласно которым она двигалась по выделенной полосе без изменения направления движения, когда перед дней резко повернула машина «Хендэ», в результате данной ситуации она применила торможение;

объяснениями Сауленко А.С. от .. из которых следует, что она двигалась с разрешенной скоростью по полосе для движения автомобилей, в полосе для движения автобусов ехал автобус, она включила поворотник для перестроения к дому, автобус оставался в поле ее зрения, совершила поворот и поехала, в зеркало заднего вида увидела, что автобус остановился, к ней подошел мужчина и сообщил, что автобус резко затормозил и в нем упал мужчина;

заключением эксперта № .. , из которого следует, что при поступлении Ершова В.Ф. в ГКБ ДКЦ № 1 ДЗМ зафиксированы телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести и исходя из клинической и рентгенологической картины могли быть получены в результате ДТП, и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Согласно пункту 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Указанные выше требования ПДД РФ Сауленко А.Н. исполнены не были, что привело к столкновению и причинению средней тяжести вреда здоровью Ершова В.Ф.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Сауленко А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, её виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Сауленко А.Н., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Сауленко А.Н., тот факт, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Сауленко Анастасию Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин