Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2021-003294-41

Дело № 2-2781/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 ноября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Кашинской В.В.,

с участием представителя истца Максименкова И.Д.,

представителя ответчика ПАО «Банк ВТБ» Соколовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузиной Светланы Анатольевны к ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк адрес о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Пузиной Светланы Анатольевны к ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк адрес о взыскании неосновательного обогащения.

В подготовительной части судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк адрес на надлежащих – Асанову Елену Сергеевну, Перфильева Дмитрия Дмитриевича, Ермакова Николая Сергеевича, Галкину Елизавету Алексеевну, Падусеву Альбину Яковлевну и передачи дела по подсудности по месту проживания надлежащего ответчика Падусевой Альбины Яковлевны.

Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» Соколова О.Ю. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представители ответчиков адрес, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчики извещены.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.41 ГПК РФ предусматривает, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным произвести замену ненадлежащих ответчиков ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк адрес на надлежащих – Асанову Елену Сергеевну, Перфильева Дмитрия Дмитриевича, Ермакова Николая Сергеевича, Галкину Елизавету Алексеевну, Падусеву Альбину Яковлевну.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленный в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Судом установлено, что надлежащие ответчики на территории, относящейся к подсудности Гагаринского районного суда адрес, не зарегистрированы.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес надлежащего ответчика Падусевой Альбины Яковлевны: адрес, 205, относится к подсудности Балашихинского городского суда адрес, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33, ст.41 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Привлечь к участию в деле, в порядке ст.41 ГПК РФ, в качестве надлежащих ответчиков Асанову Елену Сергеевну, Перфильева Дмитрия Дмитриевича, Ермакова Николая Сергеевича, Галкину Елизавету Алексеевну, Падусеву Альбину Яковлевну.

Гражданское дело по иску Пузиной Светланы Анатольевны к ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк адрес о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Гражданское дело по иску Пузиной Светланы Анатольевны к Асановой Елене Сергеевне, Перфильеву Дмитрию Дмитриевичу, Ермакову Николаю Сергеевичу, Галкиной Елизавете Алексеевне, Падусевой Альбине Яковлевне о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Балашихинский городской суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина