Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-466/21

50RS0007-01-2021-001689-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио фио, паспортные данные, ..., проживающей по адресу: Москва, адрес, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

фио совершила невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса,

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата, в время, фио, находясь в общественном месте, в международном адрес... в зале единого досмотрового центра, расположенного по адресу: адрес, г/о ..., адрес..., с незакрытыми маской органами дыхательных путей, чем нарушила положения п. «в» Постановления правительства РФ от дата № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п.п. 7 п. 5 Постановления Губернатора адрес от дата № 344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора адрес от дата № 108-ПГ «О введении в адрес режима повышенной готовности для органов управления и сил адрес системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» на территории адрес».

фио, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин уважительности своей неявки не представила, а потому дело рассмотрено в ее отсутствие. В материалах дела имеются письменные объяснения фио, в которых она фактически не отрицала свою вину в совершении административного правонарушения, указав, что действительно спустила маску, так как ей было трудно дышать.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства, доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата, в время, фио, находясь в общественном месте, в международном адрес... в зале единого досмотрового центра, расположенного по адресу: адрес, г/о ..., адрес..., с незакрытыми маской органами дыхательных путей, чем нарушила положения п. «в» Постановления правительства РФ от дата № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п. 5 п.п. 7 Постановления Губернатора адрес от дата № 344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора адрес от дата № 108-ПГ «О введении в адрес режима повышенной готовности для органов управления и сил адрес системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» на территории адрес»;

- рапортом инспектора СО по фио МВД России в адрес... фио, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями свидетеля фио, из которых следует, что дата он находился в едином досмотровом центре адрес..., когда в время увидел, как сотрудник полиции подошел к пассажиру-девушке, у которой маска была спущена на подбородок, не закрывая органы дыхательных путей, как в последствие было установлено, девушкой оказалась фио;

-письменными объяснениями свидетеля фио, аналогичными по своей сути и содержанию объяснениям свидетеля фио;

-фототаблицей, на которой фио изображена в здании аэропорта в маске, которая спущена и не защищает органы дыхания.

- рапортом сотрудника полиции, дополнительно разъясняющим суть правонарушения.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Согласно Правительства Российской Федерации от дата N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В целях предупреждения возникновения и развития чрезвычайных ситуаций, снижения размеров ущерба и потерь от чрезвычайных ситуаций, ликвидации чрезвычайных ситуаций был издан Федеральный от дата N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Закон N 68-ФЗ), в котором определены общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на адрес, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Для достижения указанных целей законодатель предоставил Правительству Российской Федерации право устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации ( Закона N 68-ФЗ).

Такие утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 417 (далее - Правила).

Согласно подпункту "б" пункта 3, подпунктам "в", "г" пункта 4 Правил при введений режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций: при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При этом органы государственной власти субъектов Российской Федерации наделены правом принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с названного федерального закона, предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (, , , Закона N 68-ФЗ).

Указа Президента РФ от дата N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего , исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, постановлено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта адрес, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений и настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от дата N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (зарегистрировано в Минюсте России дата N 57771) постановлено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации принято Постановление Губернатора адрес от дата № 344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора адрес от дата № 108-ПГ «О введении в адрес режима повышенной готовности для органов управления и сил адрес системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» на территории адрес», в силу пп.7 п. 5 которого постановлено с дата обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (макси, респираторы) при нахождении в местах общего пользования.

Судом достоверно установлено, что фио находилась в общественном месте, в здании аэропорта, не применяя надлежащим образом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску).

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности фио в совершении административного правонарушения.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, сведения, изложенные в протоколе подтверждаются представленным фотоматериалом, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, которые признаются допустимыми доказательствами по делу, при этом оснований не доверять объяснениям свидетелей не имеется, поскольку они являются непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, наличия у свидетелей причин для оговора фио не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности фио, то обстоятельство, что полагаю возможным отнести к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и прихожу к выводу к выводу о возможности назначения наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать фио фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

...

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио