Приговор

Дело № 01-0219/2021 | Гагаринский районный суд

Информация о деле

Дело № 1-219/21 (77RS0004-02-2021-003110-11)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 09 августа 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Н.П.,

при секретарях Дзауровой Р.А., Воротягиной Н.К. и Кремневой Н.П.,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Харитонова А.В., Выренкова С.Ю. и помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Ткаченко К.В.,

подсудимого Темрешева Д.Д. и защитника – адвоката Романченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Темрешева Дамира Джамбуловича,:

- 05 июля 2017 года по ч.2 ст.159 (2 преступления), ч.3 ст.159 (2 преступления), ч.1 ст.30 ч.4 ст.159 (одно преступление), ч.4 ст.159 УК РФ (11 преступлений), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 16 августа 2019 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Темрешев Д.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсуствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Темрешев Д.Д., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее, при неустановленных органом предварительного расследования обстоятельствах, приискал мобильный телефон, имеющий IMEI с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи с абонентским номером, после чего, с целью реализации задуманного, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с указанного телефона, он (Темрешев Д.Д.), находясь в квартире, примерно в года, позвонил ранее незнакомому Сахнину А.А. на мобильный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи, находящийся в пользовании последнего, где путем обмана, выдавая себя за сотрудника ****, сообщив последнему заведомо ложную информацию о праве на получение денежной выплаты (компенсации) в размере **** рублей, как лицу являющемуся участником программы «Дети Войны», и в ходе неоднократных разговоров, убедил последнего в необходимости сообщения ему (Темрешеву Д.Д.) персональных данных банковской карты Сахнина А.А. ****), открытой в ***, расположенном по адресу: ***, а также сообщения ему (Темрешеву Д.Д.) кодов из поступавших на телефон Сахнина А.А. смс-сообщений. Сахнин А.А., будучи введенным в заблуждение, предоставил ему (Темрешеву Д.Д.) указанную выше информацию, после чего он (Темрешев Д.Д.), реализуя свой преступный умысел, ***, осуществил перевод денежных средств в размере *** рублей, с банковской карты Сахнина А.А. на банковскую карту № ***, на имя Заико М.П., не осведомленного о его (Темрешева Д.Д.) преступных намерениях, которые в последующем перевел на находящуюся в его (Темрешева Д.Д.) пользовании виртуальную карту № ***, после чего он (Темрешев Д.Д.), похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Сахнину А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму ***рублей.

Он же (Темрешев Д.Д.) совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Темрешев Д.Д., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее ****, при неустановленных органом предварительного расследования обстоятельствах, приискал мобильный телефон, имеющий *** с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи *** с абонентским номером ***, после чего, с целью реализации задуманного, отыскал телефон Кочеровой О.С. и действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с указанного телефона, он (Темрешев Д.Д.), находясь в ***, примерно в *** минуты ***года, позвонил ранее незнакомой Кочеровой О.С. на мобильный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ***, находящийся в пользовании последней, где путем обмана, выдавая себя за сотрудника Следственного комитета, сообщил последней заведомо ложную информацию о праве на получение денежной выплаты (компенсации) в размере ***рублей, как ***. При этом убеждал, что для получения вымышленной и несуществующей выплаты, необходимо перевести денежные средства под предлогом уплаты налога в размере ***, а именно *** рублей, на расчетный счет, который он (Темрешев Д.Д.) укажет, заранее зная о неисполнении своих обязательств по выплате в размере *** рублей, однако в ходе неоднократных звонков Кочеровой О.С., происходивших в период времени с ***, убедить последнюю в необходимости осуществления вышеуказанного перевода так и не смог, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Кочерова О.С. отказалась переводить денежные средства последнему, тем самым он (Темрешев Д.Д.) мог причинить Кочеровой О.С. материальный ущерб на сумму *** рублей, что является крупным размером.

Он же (Темрешев Д.Д.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Темрешев Д.Д., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее ***, при неустановленных органом предварительного расследования обстоятельствах, приискал мобильные телефоны, имеющие *** после чего, с целью реализации задуманного, отыскал телефон Деркач Т.С. и действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с указанного телефона, он (Темрешев Д.Д.), находясь в квартире ***, позвонил ранее незнакомой Деркач Т.С. на мобильный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ***, находящийся в пользовании последней, где путем обмана, выдавая себя за сотрудника Следственного комитета, сообщил последней заведомо ложную информацию о праве на получение денежной выплаты (компенсации) в размере *** рублей, как лицу являющемуся участником программы «***». При этом убеждал, что для получения вымышленной и несуществующей выплаты, необходимо перевести денежные средства под предлогом уплаты налога на расчетный счет, который он (Темрешев Д.Д.) укажет, заранее зная о неисполнении своих обязательств по выплате в размере *** рублей. Деркач Т.С., будучи введенной в заблуждение, сообщила ему (Темрешеву Д.Д.) о возможности уплаты лишь *** рублей, на что последний сообщил, что при оплате в качестве налога данной суммы, размер денежной выплаты (компенсации) составит *** рублей. Далее он (Темрешев Д.Д.), воспользовавшись преклонным возрастом, убедил Деркач Т.С. в необходимости осуществления безналичного перевода денежных средств, в размере *** рублей, через систему переводов «***» на имя Ронжина ***, не осведомленного о его (Темрешева Д.Д.) преступных намерениях.

После чего Деркач Т.С., будучи неосведомленной о его (Темрешева Д.Д.) преступных намерениях, ***, по указанию последнего, через систему переводов «Колибри», перевела денежные средства в сумме *** рублей на имя Ронжина *. Затем, Ронжин М.В., будучи неосведомленным о его (Темрешева Д.Д.) преступной деятельности, *** минут, получил денежные средства в размере *** рублей, которые в последующем, в вышеуказанный день, в неустановленное органом предварительного расследования время, в неустановленном органом предварительного расследования месте, передал ему (Темрешеву Д.Д.), которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Деркач Т.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Темрешев Д.Д., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее ***, при неустановленных органом предварительного расследования обстоятельствах, приискал мобильный телефон, имеющий *** с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи **8 с абонентским номером ***, после чего, с целью реализации задуманного, отыскал телефон Негина В.И. и, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с указанного телефона, он (Темрешев Д.Д.), находясь в *** года, позвонил ранее незнакомому Негину В.И. на мобильный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ***, находящийся в пользовании последнего, где путем обмана, выдавая себя за сотрудника Следственного комитета, сообщил последнему заведомо ложную информацию о праве на получение денежной выплаты (компенсации) в размере *** рублей, за ранее неполученный участок земли. При этом убеждал, что для получения вымышленной и несуществующей выплаты, необходимо перевести денежные средства под предлогом уплаты налога в размере *** рублей, на расчетный счет, который он (Темрешев Д.Д.) укажет, заранее зная о неисполнении своих обязательств по выплате в размере *** рублей, однако в ходе неоднократных звонков Негину В.И., происходящих с мобильных телефонов, имеющих ***, с установленными в них сим-картами оператора сотовой связи *** с абонентскими номерами *** года, убедить последнего в необходимости осуществления вышеуказанного перевода так и не смог, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Негин В.И. отказался переводить денежные средства последнему, тем самым он (Темрешев Д.Д.) мог причинить Негину В.И. материальный ущерб на сумму *** рублей, что является крупным размером.

Он же (Темрешев Д.Д.) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсуствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Темрешев Д.Д., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее ****, после чего, с целью реализации задуманного, отыскал телефон Сергеева В.И. и, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с указанного телефона, он (Темрешев Д.Д.), находясь в *** года, позвонил ранее незнакомому Сергееву В.И. на мобильный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ***, находящийся в пользовании последнего, где путем обмана, выдавая себя за сотрудника Следственного комитета, сообщил последнему заведомо ложную информацию о праве на получение денежной выплаты (компенсации) в размере *** рублей, как лицу являющемуся участником программы «***». При этом убеждал, что для получения вымышленной и несуществующей выплаты, необходимо перевести денежные средства под предлогом уплаты налога в размере ***, а именно *** рублей, на расчетный счет, который он (Темрешев Д.Д.) укажет, заранее зная о неисполнении своих обязательств по выплате в размере *** рублей, и необходимости сообщения персональных данных банковской карты Сергеева В.И., в чьем пользовании на ***, однако убедить последнего в необходимости сообщения персональных данных банковской карты так и не смог, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Сергеев В.И. отказался сообщать последнему вышеуказанную информацию, тем самым он (Темрешев Д.Д.) мог причинить Сергееву В.И. незначительный материальный ущерб на сумму ***

Он же (Темрешев Д.Д.) совершил покушение на мошеничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Темрешев Д.Д., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее ***, при неустановленных органом предварительного расследования обстоятельствах, приискал мобильный телефон, имеющий ***, после чего, с целью реализации задуманного, отыскал телефон Тирана Э.А. и действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с указанного телефона, он (Темрешев Д.Д.), находясь в ***, позвонил ранее незнакомому Тирану Э.А. на мобильный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ***, находящийся в пользовании последнего, где путем обмана, выдавая себя за сотрудника Следственного комитета, сообщил последнему заведомо ложную информацию о праве на получение денежной выплаты (компенсации) в размере *** рублей, как лицу являющемуся участником программы «***». При этом убеждал, что для получения вымышленной и несуществующей выплаты, необходимо перевести денежные средства под предлогом уплаты налога в размере *** рублей, на расчетный счет, который он (Темрешев Д.Д.) укажет, заранее зная о неисполнении своих обязательств по выплате в размере *** рублей, однако в ходе неоднократных звонков Тирану Э.А., происходящих с мобильных телефонов, имеющих IMEI ***, с установленными в них сим-картами оператора сотовой связи *** с абонентскими номерами ***, в период времени с *** года, убедить последнего в необходимости осуществления вышеуказанного перевода так и не смог, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Тиран Э.А. отказался переводить денежные средства последнему, тем самым он (Темрешев Д.Д.) мог причинить Тирану Э.А. материальный ущерб на сумму *** рублей, что является значительным размером.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Темрешев Д.Д., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее *** года, при неустановленных органом предварительного расследования обстоятельствах, приискал мобильный телефон, имеющий ***, после чего, с целью реализации задуманного, отыскал телефон Огороднийчук О.С. и действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с указанного телефона, он (Темрешев Д.Д.), находясь в ***, находящийся в пользовании последней, где путем обмана, выдавая себя за сотрудника неустановленного ведомства, сообщил последней заведомо ложную информацию о праве на получение денежной выплаты (компенсации) в *** рублей, как лицу являющемуся участником неустановленной программы ***. При этом убеждал, что для получения вымышленной и несуществующей выплаты, необходимо перевести денежные средства под предлогом уплаты налога в размере ***, а именно *** рублей, на расчетный счет, который он (Темрешев Д.Д.) укажет, заранее зная о неисполнении своих обязательств по выплате в размере *** рублей, однако в ходе неоднократных звонков Огороднийчук О.С., происходивших в период времени с *** года, убедить последнюю в необходимости осуществления вышеуказанного перевода так и не смог, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Огороднийчук О.С. отказалась переводить денежные средства последнему, тем самым он (Темрешев Д.Д.) мог причинить Огороднийчук О.С. материальный ущерб на сумму *** рублей, что является значительным размером.

Он же (Темрешев Д.Д.) совершил покушение на мошеничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Темерешев Д.Д., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее *** года, при неустановленных органом предварительного расследования обстоятельствах, приискал мобильный телефон, имеющий *** с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ***, после чего, с целью реализации задуманного, отыскал телефон Булии П.С. и действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с указанного телефона, он (Темрешев Д.Д.), находясь в *** года, позвонил ранее незнакомому Булие П.С. на стационарный телефон ***, установленный в квартире, расположенной по адресу: ***, и находящийся в пользовании последнего, где путем обмана, выдавая себя за сотрудника Следственного комитета, сообщил последнему заведомо ложную информацию о праве на получение денежной выплаты (компенсации) в размере *** рублей, как лицу являющемуся участником программы «***». При этом убеждал, что для получения вымышленной и несуществующей выплаты, необходимо перевести денежные средства под предлогом уплаты налога в размере *** рублей, на расчетный счет, который он (Темрешев Д.Д.) укажет, заранее зная о неисполнении своих обязательств по выплате в размере *** рублей, однако в ходе неоднократных звонков Булие П.С., происходящих в период времени с 16 часов *** года, убедить последнего в необходимости осуществления вышеуказанного перевода так и не смог, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Булия П.С. отказался переводить денежные средства последнему, тем самым он (Темрешев Д.Д.) мог причинить Булие П.С. материальный ущерб на сумму *** рублей, что является крупным размером.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Темрешев Д.Д., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее *** года, при неустановленных органом предварительного расследования обстоятельствах, приискал мобильный телефон, имеющий ** с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи *** с абонентским номером ***, после чего, с целью реализации задуманного, отыскал телефон Романова А.П. и действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с указанного телефона, он (Темрешев Д.Д.), находясь в ***, позвонил ранее незнакомому Романову А.П. на стационарный телефон ***, установленный в ***, и находящийся в пользовании последнего, где путем обмана, выдавая себя за сотрудника Следственного комитета, сообщил последнему заведомо ложную информацию о праве на получение денежной выплаты (компенсации) в размере *** рублей, как лицу являющемуся участником программы «***». При этом убеждал, что для получения вымышленной и несуществующей выплаты, необходимо перевести денежные средства под предлогом уплаты налога в размере *** рублей, на расчетный счет, который он (Темрешев Д.Д.) укажет, заранее зная о неисполнении своих обязательств по выплате в размере *** рублей, однако в ходе неоднократных звонков Романову А.П., происходящих с мобильных телефонов, имеющих ***, с установленными в них сим-картами оператора сотовой связи *** года, убедить последнего в необходимости осуществления вышеуказанного перевода так и не смог, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Романов А.П. отказался переводить денежные средства последнему, тем самым он (Темрешев Д.Д.) мог причинить Романову А.П. материальный ущерб на сумму *** рублей, что является крупным размером.

Он же (Темрешев Д.Д.) совершил мошеничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Темрешев Д.Д., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее *** года, при неустановленных органом предварительного расследования обстоятельствах, приискал мобильные телефоны, имеющие IMEI, *** с установленными в них сим-картами оператора сотовой связи ***, после чего, с целью реализации задуманного, отыскал телефон Кремлевой Л.И. и, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с указанного телефона, он (Темрешев Д.Д.), находясь в *** года, позвонил ранее незнакомой Кремлевой Л.А. на мобильный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ***, находящийся в пользовании последней, где путем обмана, выдавая себя за сотрудника Следственного комитета, сообщил последней заведомо ложную информацию о праве на получение денежной выплаты (компенсации) в размере *** рублей, за ранее приобретенное «***». При этом убеждал, что для получения вымышленной и несуществующей выплаты, необходимо перевести денежные средства под предлогом уплаты налога на расчетный счет, который он (Темрешев Д.Д.) укажет, заранее зная о неисполнении своих обязательств по выплате в размере *** рублей. Кремлева Л.А., будучи введенной в заблуждение, сообщила ему (Темрешеву Д.Д.) о возможности уплаты лишь *** рублей. Далее он (Темрешев Д.Д.), воспользовавшись преклонным возрастом, убедил Кремлеву Л.А. в необходимости осуществления безналичного перевода денежных средств, в размере *** рублей, через систему переводов «***» на имя Строева ***, не осведомленного о его (Темрешева Д.Д.) преступных намерениях.

После чего Кремлева Л.А., будучи неосведомленной о его (Темрешева Д.Д.) преступных намерениях, ***, по указанию последнего, через систему переводов «***», перевела денежные средства в сумме *** рублей на имя Строева ***. Затем, Строев Д.В., будучи неосведомленным о его (Темрешева Д.Д.) преступной деятельности, ***, находясь в ***, расположенном по адресу: ***, по указанию последнего, в неустановленное органом предварительного расследования время, получил денежные средства в размере *** рублей, которые в последующем, в вышеуказанный день, в неустановленное органом предварительного расследования время, в неустановленном органом предварительного расследования месте, передал ему (Темрешеву Д.Д.).

Затем он (Темрешев Д.Д.), в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, *** года, осуществив звонок с одного из вышеуказанных мобильных телефонов, на мобильный телефон ***, находящийся в пользовании Кремлевой Л.А., и убедил последнюю о необходимости осуществления дополнительного перевода денежных средств, для получения вышеуказанной денежной выплаты (компенсации). Кремлева Л.А., будучи введенной в заблуждение, проследовала к банкомату ***, расположенному по адресу*** года, по его (Темрешева Д.Д.) указанию, осуществила безналичный перевод со своей *** открытую на имя Ронжина М.В., не осведомленного о его (Темрешева Д.Д.) преступных намерениях, в ***, которые в последующем Ронжин М.В. в вышеуказанный день, перевел на находящуюся в его (Темрешева Д.Д.) пользовании ***, после чего он (Темрешев Д.Д.), похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Кремлевой Л.А. материальный ущерб на общую сумму *** рублей, что является значительным размером.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Темрешев Д.Д., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее *** года, при неустановленных органом предварительного расследования обстоятельствах, приискал мобильный телефон, имеющий *** с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи **, после чего, с целью реализации задуманного, отыскал телефон Павловой Е.О. и действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с указанного телефона, он (Темрешев Д.Д.), находясь в ***, примерно в *** года, позвонил ранее незнакомой Павловой Е.О. на стационарный телефон ***, установленный в квартире расположенной по адресу***, где путем обмана, выдавая себя за сотрудника Следственного комитета, сообщил последней заведомо ложную информацию о праве на получение денежной выплаты (компенсации) в размере ( рублей, за ее (Павловой Е.О.) супруга, ранее приобретавшего ***. При этом убеждал, что для получения вымышленной и несуществующей выплаты, необходимо перевести денежные средства под предлогом уплаты налога в размере *** рублей, на расчетный счет, который он (Темрешев Д.Д.) укажет, заранее зная о неисполнении своих обязательств по выплате в размере *** рублей, однако в ходе неоднократных звонков Павловой Е.О., происходивших в период времени с *** года, убедить последнюю в необходимости осуществления вышеуказанного перевода так и не смог, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Павлова Е.О. отказалась переводить денежные средства последнему, тем самым он (Темрешев Д.Д.) мог причинить Павловой Е.О. материальный ущерб на сумму *** рублей, что является крупным размером.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск