Мотивированное решение
Дело № 02а-0289/2021 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2021-003075-19
резолютивная часть решения оглашена дата.
мотивированное решение суда составлено дата
Решение
именем Российской Федерации
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-289/2021 по административному иску ИФНС Росии № 36 по адрес к фио о взыскании недоимки,
Установил:
Административный истец ИФНС № 36 России по адрес обратился в суд к административному ответчику фио с требованиями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени начиная с дата в общей сумме сумма, пени в размере сумма, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени начиная с дата в общей сумме сумма, пени в размере сумма, ссылаясь в обоснование на то, что фио состоит на учете в ИФНС № 36 России по адрес, в соответсвии с п. 1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
Представитель административного истца ИФНС № 36 России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подачи иска просил о восстановлении срока для подачи административного иска.
Административный ответчик фио судебное заседание явился, в удволетворении административного иска просил отказать на основании пропуска срок на обращение в суд.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Поскольку нормы действующего законодательства не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок подачи заявления, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного для обращения с требованием о взыскании недоимки по налогу срока, налоговый орган указал, что в связи с внедрением нового програмного обеспечения, организующего процесс взыкания обязательных платежей с физических лиц срок пропущен по уважительной причине.
Суд полагает указанную причину уважительной, поскольку ст.32 НК РФ прямо установлена обязанности налоговых органов соблюдать законодательство о налогах и сборах, в связи с чем, считает, что ходатайство ИФНС России №36 по адрес о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления в суд подлежит удовлетворению.
Так, в силу КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В адрес налогоплательщика фио, являющегося адвокатом адрес, направлялось требование № 186 об уплате налогов, страховых взносов по состоянию на дата
Частями 1, 2 ст. Федерального закона РФ от дата №212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответсвии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответсвии с ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ должен самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодателсьтвом о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Налоговый орган обратился в судебный участок № 213 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.
дата в отношении фио вынесен судебный приказ, дата определением мирового судьи судебного участка №213 адрес судебный приказ был отменен.
В данном случае судом учтено, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с фио неуплаченной суммы по страховым взносам.
Согласно расчёта административного истца, размер страховых взносов для фио составляет за расчетные периоды с дата сумма в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Согласно расчёта административного истца, размер страховых взносов для фио составляет за расчетные периоды с дата сумма в ПФ РФ.
Обязанность по оплате указанных взносом административным ответчиком исполнена ненадлежащим образом, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и судом не добыто.
Частями 1, 2 ст. Федерального закона РФ от дата №212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.25 Федерального закона РФ от дата №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», за неуплату (неполную уплату) страховых взносов, административному ответчику были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате страховых взносов.
Согласно расчёта, представленного административным истцом, задолженность фио по уплате страховых взносов и пени составила сумма, сумма – пени по страховым взносам на выпалту страховой пенсии. Задолженность фио по уплате страховых взносов на медицинское страхование и пени составила сумма, сумма – пени по страховым взносам на медицинское страхование.
В силу положений ст.14 КАС РФ, административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ст.21 Федерального закона РФ от дата №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», взыскание недоимки по страховым взносам, пени и штрафов с физических лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей, осуществляется в судебном порядке.
Согласно Федеральному закону РФ от дата №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», с дата на ФНС возложены функции по администрированию страховых взносов.
При таких обстоятельствах, налоговый орган правомерно обратился в суд с заявлением о взыскании страховых взносов и пени.
В связи с изложенным, а также принимая во внимание то, что административный ответчик не представил: возражения относительно факта неоплаты недоимки и пени на день рассмотрения дела, не оспорил расчет пеней, представленный административным истцом, не оспаривал наличие обязаннности по уплате страховых взносов и наличие задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
Согласно ч.1 ст. КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд
Решил:
Взыскать с фио в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации сумма, пени сумма.
Взыскать с фио в пользу бюджета Федеральногт фонда обязательного медицинского страхования сумма, пени сумма.
Взыскать с фио в пользу бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио