Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-452/2021 УИН 77RS0004-02-2021-002980-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 апреля 2021 г.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица – директора салона розничного отдела ОП Москва ООО «ТД «Аскона» Магдыч Александра Андреевича, .. ,

установил:

Должностное лицо – директор салона розничного отдела ОП Москва ООО «ТД «Аскона» Магдыч А.А. не выполнил а поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

.. мин. по адресу: .. , директор салона розничного отдела ОП Москва ООО «ТД «Аскона» Магдыч А.А. не обеспечил в помещении магазина «Аскона» соблюдения работниками указанного объекта требований по использованию средств индивидуальной защиты, чем нарушил требования п.2.2.2 приложения 6 к Указу Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Магдыч А.А. в судебное заседание явился

Представитель по доверенности Волков Е.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признал.

Виновность Магдыч А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 11.03.2021, согласно которому .. минут по адресу: .. , директор салона розничного отдела ОП Москва ООО «ТД «Аскона» Магдыч А.А. не обеспечил в помещении магазина «Аскона» соблюдения работниками указанного объекта требований по использованию средств индивидуальной защиты, чем нарушил требования п.2.2.2 приложения 6 к Указу Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

приказом о переводе Магдыч А.А. на должность директора салона розничного отдела ОП Москва по адресу: .. ;

приказом № б/.. , согласно которому ответственность за соблюдение работниками требований об использовании средств индивидуальной защиты возложена на директоров салонов;

протоколом осмотра от . из которого следует, что 18.. в период времени с .. мин. по адресу: г.. , проведен осмотр магазина «Аскона», в ходе которого выявлены работники, не соблюдающие требования по использованию средств индивидуальной защиты, и приложенными к нему фотоматериалами;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «ТД «Аскона» по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ от .. , и иными материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Магдыч А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом Управы Академического района города Москвы, у суда не имеется.

В соответствии с п.п. 1.4, 2.2.1, 2.2.2 Требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», работники обязаны соблюдать режим использования средств индивидуальной защиты, установленный настоящим указом, с учетом особенностей, установленных работодателем, а работодатели обязаны обеспечить соблюдение следующего режима использования средств индивидуальной защиты: использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц, использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах и (или) территории работодателя в случаях посещения мест общего пользования, в том числе лифтов, санитарных узлов, мест приема пищи, а также физического контакта с предметами, используемыми неограниченным кругом лиц, в том числе дверными ручками, поручнями, иными подобными предметами.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об их достаточности для установления вины Магдыч А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020.

Существенных нарушений, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Магдыч А.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, тот факт, что ранее Магдыч А.А. не привлекался к административной ответственности, принимает меры в целях соблюдения требований Указа Мэры Москвы от 05.03.2020г. №12-УМ, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, ч.1 ст. 20.6.1, ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать должностное лицо – директора салона розничного отдела ОП Москва ООО «ТД «Аскона» Магдыч Александра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин