Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77MS0...-01-2020-002852-64

Дело № 12-962/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство ... о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата по делу об административном правонарушении, которым фио привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... адрес по делу об административном правонарушении от дата фио привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 месяца,

дата фио направил жалобу, в которой он заявил о несогласии с вынесенным постановлением и просит отменить его, одновременно к жалобе прикладывает ходатайство, в котором просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления, поскольку смс извещения он не получал, копия постановления была направлена не по адресу его проживания.

Заявитель фио в судебное заседания явился, доводы ходатайства поддержал, пояснил, что адрес, по которому в рамках административного дела ему направлялись все извещения ( адрес), он не называл, происхождения данного адреса ему не известно, при составлении протокола по делу об административном правонарушении он не обратил на указание должностным лицом данного адреса. О вынесенном постановлении заявитель узнал дата, когда был остановлен инспектором ОБ ДПС, после чего на следующий день явился на судебный участок, где ознакомился с материалами дела.

Проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено дата, фио А В. в судебное заседание не явился, копия постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ была направлена ему по почте, почтовое направление принято дата, адрес направления корреспонденции: адрес, Елохова Роща Володарского, д. 6 кв. 49.

Данное почтовое направление, имеющее идентификационный номер VIN-код 5, согласно официальным данным с сайта Почты России, дата возвращено на судебный участок.

По смыслу Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин посредством выбора того или иного адреса в качестве своего места жительства, сообщения данного адрес неопределенному кругу лиц, государственным органам и учреждениям - избирает способ сообщения с ним для доставления юридически значимых сообщений. Одновременно гражданин принимает на себя риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей неполучение адресованной ему корреспонденции по соответствующему адресу.

Как следует из материалов дела, адрес, по которому была направлена заявителю копия постановления, был установлен как место его жительства при составлении протокола по делу об административном правонарушении, с незначительным искажением в части региона. фио, ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в данном протоколе, каких-либо возражений относительно указания адреса места его жительства не выразил.

Кроме того, как следует из материалов дела, дата фио явился на судебный участок для ознакомления с материалами дела, и с указанной даты ему было достоверно известно о том, что в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление была подана заявителем лишь дата

Учитывая что мировой судья выполнил возложенную на него обязанность по направлению заявителю копии постановления по делу об административном правонарушении, отсутствие сведений о наличии у заявителя препятствий для подачи жалобы в десятидневный срок с того момента, как заявителю стало достоверно известно о вынесенном постановлении, и отсутствии обстоятельств, достоверно свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от дата, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ... о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата по делу об административном правонарушении, которым фио привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца – отказать.

Жалобу фио – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

Судья фио