Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-002996-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 июля 2021 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2618/2021 по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Тарунтаевой Г.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратился с иском к Тарунтаевой Г.А. о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивирует тем, что между сторонами заключен договор займа № Т/С/17.13972 от 23.10.18г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок в 30 дней и процентной ставкой 620, 50% годовых. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком по данному договору денежные средства не вносились. Задолженность на сегодняшний день составляет 57 729, сумма., в том числе сумма по процентам, сумма по основному долгу, сумма по неустойке.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, при этом представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Тарунтаева Г.А. исковые требования не признала, суду пояснил, что задолженность по кредитному договору частично погашена, при этом предоставила квитанцию к приходному кассовому ордеру № МСК-9/02/1640 от 23.09.2017 на сумму сумма и квитанцию к приходному кассовому ордеру № МСК-9/02/1826 от 22.10.2017 на сумму сумма. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В статье ст. 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 24.08.2017 между сторонами был заключен договор займа № Т/С/17.13972, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок в 30 дней и процентной ставкой 620, 50% годовых.

Общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по передаче денежных средств заемщику, что подтверждается материалами дела.

Заемщиком по данному договору не были произведены платежи в полном объеме.

Задолженность ответчика составляет 57 729, сумма., в том числе сумма по процентам, сумма по основному долгу, сумма по неустойке.

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с договором кредита, и не противоречит нормам материального права. Ответчик размер задолженности не оспаривала, альтернативного расчета не представила, на наличие в расчете истца конкретных счетных ошибок не указала.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Тарунтаевой Г.А. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Тарунтаевой Г.А. в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июля 2021 года.

фио Шестаков