Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2021-003021-84

Дело № 2-2796/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 мая 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Архипове М.А.,

с участием представителя ответчика *****Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *****М.В. к ПАО «*****»,*****В.И. о признании обременения в виде залога (ипотеки) отсутствующим,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда находится гражданское дело по иску *****М.В. к ПАО «*****»,*****В.И. о признании обременения в виде залога (ипотеки) отсутствующим.

В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в *****районный суд г. *****по месту нахождения заложенного имущества.

Истец *****М.В., ответчик *****В.И., 3-е лицо: *****по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ГК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В совместном Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста .

Из приведенных норм права и разъяснений совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим и включает также иски об оспаривании обременения недвижимого имущества.

Залог недвижимого имущества (ипотека) является обременением этого имущества, а спор о признании залога (ипотеки) прекращенным связан с правами спорящих сторон относительно этой недвижимости, в связи с чем, суд полагает, что иски о прекращении залога недвижимого имущества (ипотеки) как обременения этого имущества относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Объект недвижимости - квартира, по которой истец просит признать зарегистрированное право залога (обременения) отсутствующем, расположена по адресу: ***** край, г. *****, ул. *****, д. *****, кв. *****, который не относиться к подсудности Гагаринского районного суда города Москвы.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика о передачи дела по подсудности подлежи удовлетворению, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в *****районный суд г. *****.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 30, 33 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело по иску *****М.В. к ПАО «*****»,*****В.И. о признании обременения в виде залога (ипотеки) отсутствующим передать по подсудности в *****районный суд г. ***** (660062, г. *****, ул. *****, д. *****).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина