Мотивированное решение

Дело № 02-2809/2021 | Гагаринский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27.08.2021

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2809/21 по иску ООО «Айди Коллект» к Чулухадзе Зазе Тенгизовичу о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, за период с 24.02.2017 по 06.07.2020 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что 25.01.2017 между ООО МФК «Саммит» и Чулухадзе З.Т. был заключен Договор потребительского займа №008 14 0 1701252029. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимися частью Договора. Взыскатель передал в собственность ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование 24.02.2017.Ответчиком были нарушены условия возврата суммы займа, в связи с чем, образовалась задолженность.

ООО «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа №008 14 0 1701252029, заключенного с Чулухадзе З.Т., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ДПК-001 от 14 марта 2013 и Приложение №1 к Договору уступки прав (требований) №ДПК-001 от 14 марта 2013.

06.07.2020 ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по Договору займа №008 14 0 1701252029, заключенного с Чулухадзе З.Т., что подтверждается Договором уступки прав (требований)№10 от 06.07.2020 и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №10 от 06.07.2020.

Представитель истца ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чулухадзе З.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не предоставил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2017 между ООО МФК «Саммит» и Чулухадзе З.Т. был заключен Договор потребительского займа №008 14 0 1701252029. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимися частью Договора. Взыскатель передал в собственность ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование 24.02.2017. Договор был заключен в простой письменной форме, посредством использования функционала сайта ООО МФК «Саммит» в сети интернет. Согласно п. 4.1 Правил предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету с использованием официального сайта Кредитора и в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона кредитора. Согласно п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор по желанию Заемщика предоставляет последнему доступ в личный кабинет размещенный на официальном сайте Кредитора, а так же текст Индивидуальных условий действуют как оферта для Заявителя в течении 5 рабочих дней. Индивидуальные условия были акцептированы и подписаны заемщиком.

Материалами дела подтверждено, что ООО «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа №008 14 0 1701252029, заключенного с Чулухадзе З.Т., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ДПК-001 от 14 марта 2013 и Приложение №1 к Договору уступки прав (требований) №ДПК-001 от 14 марта 2013.

Как указывает истец, ответчиком Чулухадзе З.Т. были нарушены условия возврата суммы займа. При этом Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же направил претензию о возврате денежных средств. На момент подачи искового заявления, долг возвращен не был.

Согласно предоставленному истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 06.07.2020 составляет сумма и состоит из: суммы основного долга в размере сумма, начисленных процентов в размере сумма, суммы задолженности по штрафам в размере сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по займу, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию суммы основного долга в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с фио фио в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 03.09.2021

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск