Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-002901-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 мая 2021 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2638/21 по иску Тарабриной Н.В. к Управлению социальной защиты населения адрес о признании права на предоставление государственной услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарабрина Н. В. обратилась в суд с иском к ответчику УСЗН адрес, в котором просит признать за ней право на предоставление государственной услуги в постановке на учет для получения бесплатной санаторно-курортной путевки как за неработающим пенсионером, получающим страховую пенсию по старости, и нуждающимся в санаторно-курортном лечении; обязать ответчика поставить истца на учет для получения бесплатной санаторно-курортной путевки как неработающего пенсионера, получающего страховую пенсию по старости и нуждающегося в санаторно-курортном лечении; обязать ответчика обеспечить истца бесплатной санаторно-курортной путевкой как неработающего пенсионера, получающего страховую пенсию по старости и нуждающегося в санаторно-курортном лечении, с учетом времени возникновения у нее права на предоставления данной государственной услуги- с 07 мая 2019 года.

Требования мотивированы тем, что истец, паспортные данные, 14 января 2021 года обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги - постановки неработающего пенсионера, получающего страховую пенсию по старости, нуждающегося в санаторно-курортном лечении, на учет для получения бесплатной санаторно-курортной путевки. К своему заявлению о предоставлении данной государственной услуги истец приложила справку для получения путевки по форме № 070/у-04. 19 января 2021 года ответчик отказал истцу в постановке на учет в связи с не достижением возраста 55 лет. Истец считает решение незаконным, поскольку страховая пенсия по старости была назначена ей по достижению 50 лет в связи с работой на фио. Соответственно, она приобрела право на соответствующие льготы в более ранние сроки по сравнению с другими пенсионерами, поэтому не может быть ограничена в праве на получение этих льгот.

Представитель истца Тарабриной Н.В. по ордеру адвокат фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности фио, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что Тарабрина Н.В., паспортные данные, состоит на учете в Отделе социальной защиты населения адрес с декабря 2020 года, является получателем страховой пенсии по старости на основании Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. (п. 2 ч. 1 ст. 32).

В соответствии с федеральным и региональным законодательством истец не относится ни к одной льготной категории граждан (ветераны труда, ветераны военной службы, инвалиды, лица, награжденные нагрудным знаком «Почетный донор СССР» и «Почетный донор России», и т.д.).

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Реализация права на санаторно-курортное лечение регулируется данным Законом, предоставлением в рамках набора социальных услуг гражданам, включенным в Федеральный регистр при наличии медицинских показаний, путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний (ст. 6.1 и 6.7).

В соответствии с Соглашением от 31 декабря 2008 г. № 2065-р между Министерством здравоохранения и социального развития РФ и Правительством Москвы полномочия по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации и предоставлению путевок на санаторно-курортное лечение переданы Правительству Москвы.

В дополнение к этим полномочиям Правительство Москвы вправе за счет средств городского бюджета увеличивать объем, расширять ассортимент и повышать качество услуг в области санаторно-курортного лечения.

Порядок предоставления санаторно-курортного лечения марка автомобиля, имеющим право на данную меру социальной поддержки, утвержден постановлением Правительства Москвы от 11 августа 2009 года № 755-ПП «О порядке предоставления отдельным льготным категориям граждан, имеющих место жительства в адрес, санаторно-курортного лечения, а также бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно», согласно Положения (приложение 2) которого, предоставление бесплатного санаторно-курортного лечения отдельным категориям граждан, соответствующих мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки предусмотрены законом адрес от 3 ноября 2004 г. № 70 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей адрес».

Право на санаторно-курортное лечение и предоставление набора социальных услуг распространяется на граждан следующей категории:

- неработающие пенсионеры (женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет), не относящиеся к другим льготным категориям (и. 1.1.2 Закона).

При этом истец не относится к категории неработающего пенсионера старше 55 лет, поэтому положения закона о праве на санаторно-курортное лечение на нее не распространяется.

Доводы истца о том, что страховая пенсия по старости была назначена ей по достижению 50 лет в связи с работой на фио, поэтому она так же имеет право на досрочное предоставление санаторно-курортного лечения являются несостоятельными, поскольку закон не связывает предоставление указанной льготы с возрастом выхода гражданина на пенсию, а распространяется на тех неработающих пенсионеров, кто достиг возраста 55-ти лет.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о признании права на постановку на учет для получения бесплатной санаторно-курортной путевки; обязании ответчика поставить истца на учет для получения бесплатной санаторно-курортной путевки и обеспечить бесплатной санаторно-курортной путевкой – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тарабриной Н.В. к Управлению социальной защиты населения адрес о признании права на предоставление государственной услуги – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 мая 2021 года.

фио Шестаков