Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 10-10198/21 судья Курбанов Д.Р.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 31 мая 2021 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Пронякин Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтяревой Я.А.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Булановой О.В.,

защитника - адвоката Масютенко Р.В., предоставившего удостоверение №14512 и ордер № 1059 от 31 мая 2021 года,

осужденного Жданова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора, на приговор Гагаринского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2021 года, которым

Жданов А*** В***, ************************, 09.12.2020г. постановлением Щербинского районного суда г.Москвы освобожден от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 40.000 рублей, штраф оплачен 14.01.2021г.,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным, с установлением испытательного срока на 1 год.

На осужденного, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации в установленную им периодичность.

Мера процессуального принуждения осужденному, в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав мнение прокурора Булановой О.В., полагавшей приговор изменить частично по указанным в представлении доводам, выступление осужденного Жданова А.В. и его защитника Масютенко Р.В., возражавших против представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Жданов А.В. признан виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им было совершено в г.Москве 29 августа 2020 года при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Жданова А.В. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении и.о. первого заместителя Гагаринского межрайонного прокурора г.Москвы Цветкова А.В., не оспаривая выводы суда относительно доказанности вины Жданова А.В. в совершении инкриминированного ему преступления, полагает, что приговор суда подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает на необходимость исключения из вводной части приговора указания на постановление от 09.12.2020г. Щербинского районного суда г.Москвы об освобождении Жданова А.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 40.000 рублей, штраф оплачен 14.01.2021г. Также, просит назначить Жданову А.В. на основании выводов стационарной судебной психиатрической экспертизы № *** от 19.01.2021г., принудительную меру медицинского характера, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях на основании п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ. В остальной части просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденный Жданов, добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Жданов в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Ждановым добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Жданов, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Жданова, постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Жданова является правильной, соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания Жданову суд первой инстанции принял во внимание данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых отнес: раскаяние в содеянном, полное признание вины, семейное положение, положительные характеристики, наличие иждивенцев.

Оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание Жданову или не учел в качестве таковых какие-либо иные обстоятельства, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, не установлено.

Однако, судебное решение подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п.4 ст. 304 УПК РФ, во вводной части приговора указывается фамилия, имя, отчество подсудимого, дата и место его рождения, места его жительства и работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные, имеющие значение для уголовного дела, в том числе наличие или отсутствие судимостей.

На основании ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. По аналогии с данной нормой считается несудимым и лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено.

Согласно материалам дела, Жданов, постановлением Щербинского районного суда г.Москвы от 9 декабря 2020 года был освобожден, на основании ст. 76-2 УК РФ, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и ему была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исполненная 15 января 2021 года, которая не образует судимость.

Таким образом, к моменту постановления настоящего приговора Жданов не имел не погашенной или не снятой судимости и указание на применение к нему меры уголовно-правового характера подлежит исключению из вводной части приговора, а представление прокурора в этой части подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, не подлежит удовлетворению представление прокурора в части применения к Жданову принудительной меры медицинского характера, поскольку данный вопрос не рассматривался и не обсуждался в суде первой инстанции и может быть разрешен в порядке ст. 397-399 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 года в отношении Жданова А*** В*** изменить:

Исключить из вводной части приговора указание на назначение Жданову А.В. по постановлению Щербинского районного суда г.Москвы от 9 декабря 2020 года меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствие с Главой 47-1 УПК РФ.

Судья Д.А. Пронякин

свидетелей Юсупова Б.У., Логинова О.Г