Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-406/21 УИН 77RS0004-02-2021-002580-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 апреля 2021 г.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., с участием помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Проспект 99», … .,

установил:

ООО «Проспект 99» совершило в городе федерального значения Москве к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

.. в .. минут по адресу: … , Гагаринской межрайонной прокуратурой города Москвы с привлечением сотрудником ОМК ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве проведена проверка исполнения ООО «… » миграционного законодательства при осуществлении деятельности, в ходе которой установлено, что в нарушения требований п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» выявлен факт осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу или патента в г.Москве иностранным гражданином Ма Чжилжэй в качестве повара на кухне кафе, т.е. юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьмина Н.И. просила ООО «Проспект 99» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

В судебное заседание законный представитель ООО «Проспект 99» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие законного представителя юридического лица.

Вина ООО «Проспект 99» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.02.2021, согласно которому 20.01.2021 в 15 час. 20 мин. по адресу: … , Гагаринской межрайонной прокуратурой г.Москвы с привлечением сотрудником ОМК ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве проведена проверка исполнения ООО «Проспект 99» в кафе «… » миграционного законодательства при осуществлении деятельности, в ходе которой установлено, что в нарушения требований п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» выявлен факт осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу или патента в г.Москве иностранным гражданином Ма Чжилжэй в качестве повара на кухне кафе, то есть юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ;

- решением о проведении проверки от … в отношении деятельности кафе юридического лица ООО «Проспект 99» по адресу: г…

- актом проведения проверки от .. , из которого следует, что Гагаринской межрайонной прокуратурой города Москвы с привлечением сотрудником ОМК ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве проведена проверка исполнения ООО «Проспект 99» в кафе «Real China» законодательства при осуществлении деятельности по адресу: … , в ходе которой выявлено осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу или патента в городе Москве иностранных граждан Ма Чжилжэй и Ли Цзиньдао;

- объяснениями Ма Чжилжэй от … , из которого следует, что последний является гражданином КНР, разрешение на работу в городе Москве не оформлял, от знакомого узнал, что в кафе «.. » по адресу: … , требуется повар, . он пришел по вышеуказанному адресу для трудоустройства, с этого же дня приступил к работе;

- постановлением Гагаринского районного суда г.Москвы от .. которым Ма Чжилжэй признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП г.Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ, и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Проспект 99» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Согласно Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Таким образом, собранными материалами по делу подтверждается факт привлечения ООО «Проспект 99» к трудовой деятельности в городе федерального значения Москве иностранного гражданина при отсутствии у последнего разрешения на работу или патента.

Существенных нарушений при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 4 ст. 18.15, ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Юридическое лицо ООО «Проспект 99» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин