Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0916/2021 | Гагаринский районный суд
№12-916/2021
РЕШЕНИЕ
г. Москва 24 марта 2021 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., с участием Набиевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Набиевой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы от ДАТА, в отношении Набиевой Н.А.к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы от ДАТА Набиева Н.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
На указанное постановление Набиевой Н.А. подана жалоба, в которой податель заявил о том, что постановление МАДИ №*** от ДАТА отменено за отсутствием состава административного правонарушения решением первого заместителя начальника МАДИ ФИО от ДАТА по результатам рассмотрения жалобы, просила восстановить срок для подачи жалобы, постановление мирового судьи отменить.
Набиева Н.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила их удовлетворить.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.
В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Набиева Н.А. ДАТА в *** часов *** минут по адресу: ***, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный на основании постановления заместителя начальника МАДИ №*** от ДАТА, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы.
Действия Набиевой Н.А. за неуплату штрафа квалифицированы мировым судьей по КоАП РФ.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения, не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Согласно материалам дела, решением первого заместителя начальника МАДИ ФИО от ДАТА, по результатам рассмотрения жалобы Набиевой Н.А., постановление начальника управления административной практики МАДИ ФАИО1 №*** по делу об административном правонарушении от ДАТА в отношении Набиевой Н.А. отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Согласно КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по 25 КоАП РФ в отношении Набиевой Н.А. на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Восстановить срок Набиевой Н.А.к. на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы от ДАТА.
Постановление мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы от ДАТА в отношении Набиевой Н.А.к. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.
Судья Курбанов Д.Р.