Мотивированное решение

Дело № 02-2229/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

УИД 77RS0004-02-2021-002499-98

 

Решение

именем Российской Федерации

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2229/2021 по гражданскому иску Джума фио к наименование организации» о взыскании денежных средств, списании процентов, обязании выдать справку,

Установил:

 

Истец Джума фио обратилась в суд с иском к наименование организации о списании процентов, в обоснование заявленных требований указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 адрес от дата с нее взыскана задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Задолженность по судебному приказу ей погашена, однако, банком начислены проценты, банк не выдает справку об отсутствии задолженности по кредитному договору. Также просила взыскать с ответчика оплаченную сумму по кредитному договору в размере сумма

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам иска, пояснила, что судебным приказом взыскана вся задолженность по кредитному договору.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что после вынесения судебного приказа, поскольку договор не расторгнут банком начислялись проценты.

Суд, истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между наименование организации и фио дата заключен кредитный договор № 997457 и выдан банком потребительский кредит в сумме сумма сроком на 60 месяцев под 21, 95 % годовых.

В связи с наличие задолженности заемщика перед Банком Банк дата обратился с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту в срок не позднее дата.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составила сумма.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 адрес от дата с истца взыскана задолженность по кредитному договору №997457 от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

При подаче искового заявления о вынесении судебного приказа задолженность и проценты на нее были рассчитаны по состоянию на дата, а задолженность Джума фио, погашена не была, наименование организации начислял проценты на остаток задолженности в соответствии с условиями действующего кредитного договора.

На дату вынесения настоящего решении кредитный договор №997457 от дата заключенный между сторонами не расторгнут.

Поскольку в настоящее время кредитный договор №997457 от дата заключенный между сторонами является действующим, ответчик правомерно начислял проценты.

Также в материалы дела ответчиком представлена справка о наличии перед ответчиком задолженности в размере сумма

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования Джума фио о списании процентов, взыскании денежных средств, обязании выдать справку о закрытии обязательств по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

В удовлетворении иска Джума фио к наименование организации» о взыскании денежных средств, списании процентов, обязании выдать справку отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме дата

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск