Мотивированное решение

77RS0004-02-2021-002496-10

Заочное Решение

именем Российской Федерации

адрес 26 мая 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2264/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Айнутдинову фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Айнутдинову Э.Р. взыскании денежный средств в размере сумма, мотивируя требования тем, что истец является клиентом банка, ввиду ввиду технического сбоя на карту истца были перечислены денежные средства, которые ему не принадлежат.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Держатель несет ответственность за все операции с Картой (реквизитам Карты), совершенные до момента получения Банком уведомления об утрате Карты в соответствии с п.2.17 Условий (п. 2.18 Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк).

Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик является держателем дебетовой карты Visa Classic ПАО Сбербанк № 4276360013335978 (номер счета 40817810236170167553), на основании заявления на получение международной дебетовой карты ПАО Сбербанк. С Условиями выпуска и обслуживания карт, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности и Тарифами ПАО Сбербанк фио ознакомлен и был согласен, что подтверждается его подписью в заявлении на получение дебетовой карты ПАО Сбербанк.

20.02.2018 года на устройстве самообслуживания (далее - банкомат, УС) № 11132252, с использованием банковской карты № 4276360013335978, Айнутдиновым Э.Р. совершена попытка выполнения операций по зачислению на счет карты денежной суммы в размере сумма Указанная сумма была внесена в устройство самообслуживания, после чего была нажата клавиша «Добавить купюры», однако купюры внесены не были. После окончания времени, отведенного на выполнение операции (тайм-аут), банкоматом был выдан запрос на продолжение выполнения операции, Клиент выбрал «Отказ от операции», после чего денежные средства в размере сумма были возвращены клиенту и им получены, также как и банковская карта. Указанные обстоятельства подтверждаются выгруженными из устройства самообслуживания №11132252 LOG-файлами.

В связи с произошедшим техническим сбоем произошло неправомерное зачисление денежных средств на счет банковской карты Клиента (далее - БК) без внесения наличных денежных средств в устройство самообслуживания (далее - УС), указанная выше сумма в размере сумма поступила на счет Клиента, что подтверждается выпиской по счету. По факту выявленного технического сбоя Управлением безопасности Дальневосточного банка ПАО Сбербанк было проведено служебное расследование, в ходе которого установлено, что в начале 2018 года на банкоматах модели Nautilus Hyosung МХ8600 произошел технический сбой, в результате которого стало возможным зачисление денежных средств на счета банковских карт (далее — БК) без внесения наличных денежных средств в устройство самообслуживания (далее УС). При проведении клиентом операции взноса наличных денежных средств на карту и при выполнении действий, приводящих к тайм-ауту клиентской сессии, внесенные в УС купюры возвращались клиенту, а сумма зачислялась на счет. Если в ходе выполнения операции по взносу наличных на карту клиент нажимал клавишу «Добавить купюры», но при этом дополнительные купюры не вносились и клиент дожидался окончания времени, отведенного на выполнение операции (тайм-аут), банкомат выдавал запрос на продолжение выполнение операции, клиент выбирал отказ от операции, банкомат осуществлял возврат ранее внесенных и распознанных купюр клиенту, но при этом происходило зачисление на карту суммы в размере распознанных до отказа от операции купюр. Таким образом, купюры оставались у клиента, а на карту производилось зачисление. Данная ситуация возникла в результате ошибки программного обеспечения (далее - ПО), которая при определенных настройках ПО TellMe7, под управлением которого работают банкоматы данной модели, позволяет клиенту получить материальную выгоду при выполнении указанной выше последовательности действий. 22.02.2018 данная ошибка была устранена путем тиражирования правильных настроек на парк УС.

Как следует, из отчета о всех операциях за период по счету №40817810236170167553:

- Остаток денежных средств по счету по состоянию на 01.03.2018 составил сумма

- Далее 20.02.2018 происходит операция зачисления денежных средств на счет в размере сумма, которые в действительности на счет не поступали, ввиду вышеперечисленных обстоятельств. При этом, поступление указанных сумм на счете отражается, и остаток денежных средств составляет сумма

- Затем происходят расходные операции. Тем самым, фио воспользовался денежными средствами, не принадлежащими ему, на сумму сумма

- В результате выявленного технического сбоя в банкоматах, после приведения в соответствие операций по счету № 40817810236170167553, данная операция отражена в отчете по состоянию на 01.03.2018, как зачисление на счет в общей сумме сумма Итого было зачислено сумма

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.847 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них 4 аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В силу ст. 848 Гражданского кодекса РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с Условиями использования банковских карт ПАО Сбербанк, п. 3.3 Банк имеет право списывать со Счета суммы, подлежащие списанию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, п.3.6. Клиент обязан возместить Банку: платы, предусмотренные Тарифами; суммы операций, совершенных по Карте (в т.ч. по дополнительным Картам) или с использованием реквизитов Карт(ы), в том числе, суммы задолженности по Счету; суммы операции совершенных в нарушение настоящего Договора, суммы, связанные с предотвращением с расследованием незаконного использования Карт(ы), а также с принудительным взысканием задолженности Клиента соответствии с калькуляцией фактических расходов; суммы операций, ранее зачисленных Банком по заявлениям о спорных операциях, признанным Банком в ходе расследования необоснованными; суммы, ошибочно зачисленные Банком на Счет. В целях возмещения Клиентом Банку сумм, предусмотренных в настоящем пункте, Клиент дает согласие (заранее данный акцепт) Банку и Банк имеет право на списание указанных сумм со Счета бе дополнительного акцепта Клиента.

Согласно п.п.3.8, 3.9 при поступлении на Счет Карты денежных средств Расходный лимит по Карте увеличивается на сумму собственных средств Клиента при отсутствии задолженности по Счету Карты, предусмотренной Договором и Тарифами. Держатель Карты обязан совершать операции по Карте в пределах Расходного лимита.

Из приведенных выше норм права, собранных по делу доказательств, суд делает вывод о том, что ответчиком были незаконно приобретены денежные средства в размере сумма Ответчиком доводы истца оспорены не были, ввиду чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Айнутдинова фио в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Заочное решение принято в окончательной форме 02.06.2020 года.

Судья М.А. Игнатьева

77RS0004-02-2021-002496-10

Заочное Решение

именем Российской Федерации

адрес 26 мая 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2264/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Айнутдинову фио о взыскании денежных средств, на основании ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Айнутдинова фио в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья М.А. Игнатьева