Решение

УИД: 77RS0004-02-2021-002484-46

Дело № 2-2404/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2404/2021 по иску Ерещенко фио к фио о выделе доли в обще совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд, просит установить долевую собственность в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, равными по 1/2 доле фио и фио

В обоснование требований указывает, что истец является собственником квартиры, совместно с ответчиком без определения долей с дата, соглашение с ответчиком об определении доли в праве не достигнуто.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представила, о причинах неявки не сообщил, возражений и ходатайств не заявляла.

Суд, выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч. 1-3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит сторонам без определения долей на основании договора купли-продажи№ 1445154 от дата, которым квартира предоставлена на праве общей совместной собственности сторонам.

Истец требует выделить его долю из общего имущества.

На основании ст. 245 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что каждому сособственнику на праве собственности принадлежит по 1/2 доле в праве собственности.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств того, что между сторонами заключалось соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру, требования истца являются законными и обоснованными.

Таким образом, требование истца об определении долей в праве собственности на квартиру и выделе принадлежащей истцу доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу подлежит удовлетворению, за фио, фио надлежит признать право собственности на спорное жилое помещение по ½ доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, за каждым по ½ доле в праве собственности за Ерещенко фио, фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио