Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3153/2021 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2021-002467-97
Дело № 2-3153/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 07 октября 2021 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Кашинской В.В., с участием истца Сопиной Н.А., представителя ответчика Поляковского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседание ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения,
установил:
В производстве Гагаринского районного суда адрес имеется гражданское дело по иску Сопиной Натальи Анатольевны к ГБУЗ «Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн ДЗМ» о компенсации морального вреда.
В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Текст мирового соглашения, согласованный сторонами, ими же подписанный передан суду для утверждения.
Истец поддержала заявленное ходатайство, не возражала против утверждения мирового соглашения.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
Согласно ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сопиной Натальи Анатольевны к ГБУЗ «Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн ДЗМ» о компенсации морального вреда, по условиям которого:
Ответчик обязуется оказать истцу медицинскую помощь на безвозмездной основе со следующим планом лечения:
- 1 посещение, 1 неделя – снятие слепков с челюстей для изготовления иммедиат протеза верхней челюсти. Удаление 4.4 и 4.5 зубов;
- 2 посещение, 2 неделя – удаление зубов на верхней челюсти, наложение иммедиата протеза;
- 3 посещение, 3 неделя – снятие мостовидного протеза на нижней челюсти. Удаление/снятие слепка под вкладки 3.2; 3.4; 3.5;
- 4 посещение, 4 неделя – фиксация вкладок (зависит от пункта 3).Снятие слепка под изготовление м/керамических коронок;
- 5 посещение, 5 неделя – фиксация м/керамических коронок, снятие слепка для изготовления частично съемного протеза на нижней челюсти;
6-8 посещение, 6-8 неделя – изготовление и фиксация частично съемного протеза на нижней челюсти. Изготовление основного протеза на верхнюю челюсть производится через три месяца после удаления зубов.
При оказании медицинской помощи Сопиной Н.А., ГБУЗ «Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн ДЗМ» будет использовать следующие материалы: базисная пластмасса – Villacryl (производство Италия), искусственные зубы – Ivocryl (производство Лихтенштейн).
Начало оказания ответчиком истцу услуг медицинской помощи – 01.11.2021.
Истец отказывается от всех заявленных исковых требований, составляющих предмет иска.
Мировое соглашение сторон не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Стороны, согласно ст.173 ГПК РФ, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны, и суда. Настоящие соглашение вступает в силу после утверждения его судом.
Производство по гражданскому делу по иску Сопиной Натальи Анатольевны к ГБУЗ «Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн ДЗМ» о компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
.
Судья Л.В. Штогрина