Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3153/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2021-002467-97

Дело № 2-3153/2021

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 07 октября 2021 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Кашинской В.В., с участием истца Сопиной Н.А., представителя ответчика Поляковского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседание ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения,

 

установил:

 

В производстве Гагаринского районного суда адрес имеется гражданское дело по иску Сопиной Натальи Анатольевны к ГБУЗ «Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн ДЗМ» о компенсации морального вреда.

В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Текст мирового соглашения, согласованный сторонами, ими же подписанный передан суду для утверждения.

Истец поддержала заявленное ходатайство, не возражала против утверждения мирового соглашения.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

Согласно ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сопиной Натальи Анатольевны к ГБУЗ «Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн ДЗМ» о компенсации морального вреда, по условиям которого:

Ответчик обязуется оказать истцу медицинскую помощь на безвозмездной основе со следующим планом лечения:

- 1 посещение, 1 неделя – снятие слепков с челюстей для изготовления иммедиат протеза верхней челюсти. Удаление 4.4 и 4.5 зубов;

- 2 посещение, 2 неделя – удаление зубов на верхней челюсти, наложение иммедиата протеза;

- 3 посещение, 3 неделя – снятие мостовидного протеза на нижней челюсти. Удаление/снятие слепка под вкладки 3.2; 3.4; 3.5;

- 4 посещение, 4 неделя – фиксация вкладок (зависит от пункта 3).Снятие слепка под изготовление м/керамических коронок;

- 5 посещение, 5 неделя – фиксация м/керамических коронок, снятие слепка для изготовления частично съемного протеза на нижней челюсти;

6-8 посещение, 6-8 неделя – изготовление и фиксация частично съемного протеза на нижней челюсти. Изготовление основного протеза на верхнюю челюсть производится через три месяца после удаления зубов.

При оказании медицинской помощи Сопиной Н.А., ГБУЗ «Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн ДЗМ» будет использовать следующие материалы: базисная пластмасса – Villacryl (производство Италия), искусственные зубы – Ivocryl (производство Лихтенштейн).

Начало оказания ответчиком истцу услуг медицинской помощи – 01.11.2021.

Истец отказывается от всех заявленных исковых требований, составляющих предмет иска.

Мировое соглашение сторон не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны, согласно ст.173 ГПК РФ, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны, и суда. Настоящие соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

Производство по гражданскому делу по иску Сопиной Натальи Анатольевны к ГБУЗ «Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн ДЗМ» о компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

.

 

Судья Л.В. Штогрина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск