Приговор

Дело № 1-196/2021 УИД 77RS0004-02-2021-002339-93

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 27 мая 2021 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Ивановой-К. К,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Харитонова А.В.,

подсудимого Шарипова А.А.,

защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение и ордер,

переводчика Саидова Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шарипова Азимбоя Абдуразоковича, ….., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Шарипов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Шарипов А.А.), имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, в период времени с .. часов .. минут по .. час .. минут …, выполняя трудовые обязанности по должности грузчика в магазине «…» по адресу: ….., имея свободный доступ к техническим и административным помещениям вышеуказанного магазина, в указанный период времени, во исполнение своего преступного умысла, со стола в помещении администратора вышеуказанного магазина, убедившись, что рядом с ним (Шариповым А.А.) никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с целью дальнейшего незаконного проникновения в помещение и хищения чужого имущества, тайно похитил связку из четырех металлических ключей от входной двери вышеуказанного магазина, материальной ценности для ООО «…..» не представляющую, после чего, примерно в … часа … минуту …, дождавшись закрытия вышеуказанного магазина, убедившись, что в торговом зале магазина никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имея в распоряжении ключи от вышеуказанного магазина «…», расположенного по адресу: …., используя похищенную им связку ключей от магазина, открыл дверь в вышеуказанный магазин, таким образом, незаконно проникнув в помещение магазина «..», расположенного по адресу: …. и, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной и табачной продукцией, расположенному на крайней левой от входа кассе вышеуказанного магазина, и в период времени с ..часов .. минут по … часа .. минуты .. , взял со стеллажей с алкогольными напитками и табачной продукцией и положил в два заранее приготовленных полиэтиленовых пакета следующие товары: «..» («.. ») ирландское» 40% 0,7 л, стоимостью 1007 рублей 84 копейки, «… »» 40% 0,5 л, стоимостью 1616 рублей 78 копеек, «….» («..») 35% 0,7, стоимостью 725 рублей 65 копеек, «…»» («.. »), стоимостью 634 рубля 51 копейка, «…..» 12л. 40% п/у 0,7 л. стоимостью 1099 рублей 67 копеек, «….»» («…») 12 лет, 40% п/у 0,5 л. стоимостью 699 рублей 75 копеек, «…»» 12 лет 40% тубус 0,5 стоимостью 1250 рублей, «..»» («…») 0,5 трехлетний 40% стоимостью 250 рублей, «… «..» («…») 40% 0,7л. п/у+2 стакана стоимостью 706 рублей 50 копеек, «Напиток «…. спирт. 35% стоимостью 356 рублей 54 копейки, «….»» («….») 12л. 40% п/у стоимостью 1507 рублей 75 копеек, сигареты «…» («Мальборо»), стоимостью 810 рублей 20 копеек, сигареты «…» («…») стоимостью 1225 рублей, сигареты «…» («…») стоимостью 2025 рублей 50 копеек, сигареты «…» («…») стоимостью 1079 рублей 01 копейка, сигареты «… » («…») стоимостью 526 рублей 55 копеек, сигареты «…» («… »), стоимостью 490 рублей 20 копеек, сигареты «..» («..») 939 рублей 22 копейки, сигареты «…» («…») стоимостью 335 рублей 93 копейки, сигареты «…» («…») стоимостью 2941 рубль 20 копеек, сигареты «…» («….») стоимостью 1713 рублей 96 копеек, сигареты «…» («…») стоимостью 639 рублей 17 копеек, сигареты «…» «(..»), стоимостью 895 рублей 99 копеек, сигареты «….» стоимостью 1874 рубля 32 копейки, «…..»» 40% 0,5л. стоимостью 499 рублей 68 копеек, «… («…»)»» 0,5л. грузинский 10 лет 40% п/у стоимостью 1358 рублей 33 копейки, принадлежащие ООО «….», после чего в указанный период времени с вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «…», покинул территорию магазина «..», расположенного по вышеуказанному адресу, таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «….» на общую сумму 27209 рублей 25 копеек, без учета НДС, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «….» незначительный материальный ущерб на сумму 27209 рублей 25 копеек.

Подсудимый Шарипов А.А. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Шарипову А.А. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего заявили о согласии с постановлением приговора Шарипову А.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Шарипова А.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Принимая во внимание, что наказание за совершённое Шариповым А.А. преступление не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шарипова А.А., в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате совершенного преступления, совершение явки с повинной, то обстоятельство, что подсудимый не судим, свою вину в совершении данного преступления признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Шарипова А.А., судом не установлено.

При назначении наказания суд на основании ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шариповым А.А. преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, определяющих степень его общественной опасности, в том числе способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения Шарипову А.А. категории преступления.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Шарипова А.А. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к Шарипову А.А. положений ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности Шарипова А.А. суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 76.2 УК РФ.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Шарипова А.А., отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шарипова А.А., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание Шарипову А.А. должно быть назначено в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, в действиях подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд назначает подсудимому наказание с учетом положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание наличие у Шарипова А.А. смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему за совершенное преступление дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шарипова Азимбоя Абдуразоковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимого Шарипова Азимбоя Абдуразоковича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель: УФК по городу Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, р/сч № 40101810045250010047; БИК – 044525000; ОКТМО – 45908000; КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140.

Вещественные доказательства:

…..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин