Мотивированное решение

Дело № 02-2816/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2021-002424-32

 

 

Решение

именем Российской Федерации

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2816/2021 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств,

 

Установил:

 

Истец фио обратилась в суд к ответчику наименование организации о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа компенсации морального вреда, расходов на представителя, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договором № К-54 фио приобрела в собственность автомобиль марки марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код; общая сумма сделки составила сумма. Оплата по договору осуществлялась за счёт кредитных денежных средств фио в размере сумма и сумма, полученных истцом в наименование организации в соответствии с условиями кредитного договора №00/40-092710/2021 от дата. При оформлении договора кредитования ответчиком заполнено заявление на заключение договора с наименование организации на оказание комплексной услуги «Автозащита», ввиду чего наименование организации выдало гарантию №398/АГ/1-2021 от дата обеспечивающую исполнение клиентом обязательств по возврату кредита и уплаты иных, причитающихся по кредитному договору сумм. Стоимость услуги составила сумма Истец данную услугу подключать не собиралась.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений.

Представители третьх лиц Автоцентр «СТС-Моторс», наименование организации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему:

В силу положений п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. ).

В соответствии со ст.ст. , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь ( товар ) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. ).

Согласно ст. по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар , предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Статьей Закона РФ дата №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе и сведения о их цене в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Данная информация, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В силу ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии со ст. п. 1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. ).

Согласно ст. ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле. Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

По правилам ст. изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором . По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации (продавец) в лице агента наименование организации и фио (покупатель) был заключён договор купли-продажи автомобиля К-54, в соответствии с которым истцу был продан автомобиль марки марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код, стоимостью 1 800 000, 00руб.,

Автомобиль передан истцу по акту приема-передачи транспортного средства от дата, из которого усматривается, что транспортное средство передано в исправном состоянии в комплекте с паспортом транспортного средства, договором, комплектом ключей.

Как усматривается из материалов дела, автомобиль приобретён в том числе за счёт предоставленных истцу наименование организации кредитных денежных средств.

Ввиду приведенных выше норм права ,оснований для расторжения договора купли-продажи у суда не имеется, поэтому в этой части исковых требований надлежит отказать.

При оформлении договора потребительского кредитования Ответчиком от имени истца было заполнено заявление на заключение договора с наименование организации на оказание комплексной услуги «Автозащита», во исполнение договора наименование организации оказал услугу: независимая гарантия №398/АГ/1-2021 от дата обеспечивающую исполнение клиентом обязательств по возврату кредита и уплаты иных, причитающихся по кредитному договору сумм. Стоимость услуги составила сумма

В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с условиями заключения договора с наименование организации истец была ознакомлена и согласна.

Доводы истца о том, что ей была навязана услуга «Автозащита», суд находит не состоятельными, поскольку они полностью опровергаются материалами дела, а также в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не доказано, что услуга по «Автозащите» действительно была навязана.

Стороной истца в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо бесспорных и достаточных доказательств в подтверждение доводов иска о навязывании при заключении договора услуги «Автозащита».

Учитывая, что настоящим решением суд отказывает в удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля, оснований для удовлетворения производных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

В удовлетворении иска фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме дата

 

судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск