Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-862/2021 (УИД: 77RS0004-02-2021-002189-58)

РЕШЕНИЕ

адрес 30 апреля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

...братился в суд с жалобой на постановление № ... по делу об административном правонарушении от ..., вынесенное инспектором ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД Росси по адрес фио, которое просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, нарушение норм процессуального права.

... судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе полностью поддержал.

Инспектор ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД Росси по адрес фио явился, возражал против доводов жалобы, подтвердил обстоятельства выявления и фиксации административного правонарушения, изложенные в процессуальных документах, указал, что ... находился на службе, ранее с фио знаком не был. По адресу: адрес около ... им было выявлено административное правонарушение по ч.2 ст.1.19 КоАП РФ, свершенное ... стоянка ТС на парковочном месте для инвалидов, при этом, несмотря на сильные снегопады и интенсивные снегоуборочные работы, знак 6.4 с табличкой 8.17 были доступные для обозрения участников дорожного движения. В отношении фио выло вынесено постановление по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, с которым он не согласился, был составлен протокол об административном правонарушении. При возбуждении дела и составлении процессуальных документо... было разъяснено существо допущенного им нарушения, права по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, он отказался подписывать процессуальные документы, расписался только за получение копии постановления, копию протокола также получил.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере сумма прописью.

Согласно материалам дела, ... в ... по адресу: адрес ... управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, осуществил стоянку транспортного средства в месте, обозначенном дорожными знаками 6.4 с дополнительной информационной табличкой 8.17 «Инвалид» Приложения 1 к ПДД РФ, отведённом для остановки и стоянки транспортных средство инвалидов, нарушив п.1.3 ПДД РФ.

Постановлением № ... по делу об административном правонарушении от ..., вынесенным инспектором ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД Росси по адрес фио, Федоров А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

Факт совершени... вмененного административного правонарушения и факт его совершения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ..., в котором подробно изложено событие совершенного заявителем правонарушения; материалами фотофиксации правонарушения, из которых следует, что в месте стоянки вышеуказанной автомашины под управлением фио установлен дорожный знак 6.4 с табличкой 8.17 Приложения 1 к ПДД РФ, автомашина фио была припаркована в зоне действия данного знака, который был доступен для обозрения участников дорожного движения; объяснениями инспектора ДПС фио данными в ходе судебного разбирательства, который полностью подтвердил обстоятельства выявления и процессуального оформления допущенного заявителем правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Имеющиеся материалы дела исследованы должностным лицом административного органа полно, объективно, всесторонне, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе о месте совершения административного правонарушения, месте составления протокола, а также данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. Постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Действи... правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

Мера и размер наказани... назначены справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения, данным о его личности, суд не находит оснований для изменения постановления и смягчения назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.

Доводы, изложенные в жалобе не состоятельны и не могут служить основанием к отмене либо изменению постановления, поскольку полностью опровергаются совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом административного органа, которым дана объективная и всесторонняя оценка, не согласиться с которой оснований не имеется, а также объяснениями должностного лица административного органа, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что при вынесении обжалуемого постановления и составлении протокола об административном правонарушени... должностным лицом административного органа было разъяснено существо допущенного правонарушения, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при этом, от подписи в процессуальных документах ...тказался, о чем сделана отметка должностным лицом.

В соответствии с п. 6.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" указывает места, разрешенные для стоянки автотранспортных средств.

Согласно п. 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, информационная табличка "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Учитывая изложенное выше, прихожу к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт совершени... вмененного административного правонарушения, в связи с тем, что им был размещен автомобиль на парковке, предназначенной для размещения транспортных средств инвалидов, обозначенной дорожным знаком 6.4 с дополнительной информационной табличкой 8.17 «Инвалид» Приложения 1 к ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушения норм действующего законодательства, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № ... по делу об административном правонарушении от ..., вынесенное инспектором ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД Росси по адрес фио, которы... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - оставить без изменения, жалобу ... – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья фио