Мотивированное решение
Дело № 02-2065/2021 | Гагаринский районный суд
77RS0030-02-2020-000602-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2065\21 по иску фио к наименование организации о расторжении договора и взыскании денежных средств, руководствуясь ст.199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с наименование организации денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
77RS0030-02-2020-000602-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2065\21 по иску фио к наименование организации о расторжении договора и взыскании денежных средств,
Установил:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договора и взыскании денежных средств, уточнив исковые требования просит расторгнуть договор об оказании услуг в области права № 1409\ПНН\2020 от дата, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, неустойку за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в общем размере сумма и штраф. В обоснование заявленных требований истец указал следующее наименование организации, на основании указанного договора об оказании услуг в области права (юридической помощи) № 1409\ПНН\2020 от дата, обязалось оказать истцу юридические услуги, стоимость которых составила сумма. Истец свои обязательства по оплате договора исполнил в полном объеме, оплатив сумму в размере сумма, однако ответчиком юридические услуги были оказаны ненадлежащего качества. Истец направил ответчику претензию, содержащую требование об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств, однако претензия оставлена наименование организации без удовлетворения, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования и уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что готовы были вернуть денежные средства уплаченные по договору истцу, но в претензии не был указан расчетный счет на который возможно было перечислить денежные средства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между сторонами заключен договор об оказании услуг в области права № 1409\ПНН\2020 от дата, обязалось оказать истцу юридические услуги, стоимость которых составила сумма.
Истец свои обязательства по оплате договора исполнил в полном объеме, оплатив сумму в размере сумма, данные обстоятельства не оспаривались стороной ответчика в судебном заседании.
Согласно ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным , , , , , , , , , , настоящего Кодекса.
Согласно ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В силу Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Учитывая позицию ответчика по делу, который не возражал против возврата истцу денежных средств уплаченных истцом по договору от дата, суд считает требования истца в данной части подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика сумма уплаченных истцом по договору № 1409\ПНН\2020 от дата.
Доводы представителя ответчика о том, что ответчик не имел возможности возвратить денежные средства истцу ввиду того, что истец не предоставил расчетный счет для перечисления денежных средств, суд находит необоснованными, поскольку указанное обстоятельство не является основанием, освобождающим ответчика по возврату денежных средств.
При этом, оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора об оказании услуг в области права № 1409\ПНН\2020 от дата суд коллегия не усматривает, учитывая, что данный договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке уведомлением от дата .
Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии с Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Согласно материалам дела, дата истец обратился к ответчику с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора и о возврате денежных средств, которое было получено ответчиком дата и оставлено без удовлетворения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата денежных средств за период с дата по дата в размере сумма
Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Установив факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд полагает необходимым взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере сумма, полагая данную сумму отвечающей степени вины ответчика и степени причиненных истцу моральных страданий.
В соответствии с Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Размер подлежащего взысканию в пользу истца с ответчика штрафа составляет сумма
В соответствии со ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом частичного удовлетворения требований истца и требований разумности суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма в счет судебных расходов, не находя оснований для взыскания в качестве расходов по оплате юридических услуг суммы в размере сумма по договору от дата с наименование организации.
В соответствии со ГПК РФ, с наименование организации в доход бюджета адрес взыскивается госпошлина в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с наименование организации денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья фио