Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-002445-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 июля 2021 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2689/21 по иску Довбыш Л.А. к Вильнер М.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Довбыш Л.А. обратилась в суд с иском к Вильнер М.Н. о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, за период с 02 марта 2018 года по 26 февраля 2021 года и с 27 февраля 2021 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины,

В обоснование исковых требований истец указал, что 11 ноября 2017 года между фио и Довбыш Л.А. был заключен брак. 27 декабря 2017 года между фио и Вильнер М.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым фио передал Вильнер М.Н. денежные средства в размере сумма. Ответчик обязался вернуть указанные средства в срок до 01 марта 2018 года, при этом выдача займа подтверждена распиской. 10 марта 2020 года фио умер, перед смертью им было составлено завещание, согласно которому все имущество завещано истцу.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Вильнер М.Н. и его представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ГК РФ несоблюдение требований о форме совершения сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11 ноября 2017 года между фио и Довбыш Л.А. был заключен брак. 27 декабря 2017 года между фио и Вильнер М.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым фио передал Вильнер М.Н. денежные средства в размере сумма, о чем свидетельствует, предоставленная стороной истца, расписка. Ответчик обязался вернуть указанные средства в срок до 01 марта 2018 года.

При этом суд отмечает, что подлинность указанной расписке стороной ответчика не оспаривалась в судебном заседании.

Таким образом, факт передачи заимодавцем указанной суммы заемщику подтвержден в ходе судебного разбирательства надлежащими доказательствами.

10 марта 2020 года фио умер, перед смертью им было составлено завещание, согласно которому все имущество завещано истцу. В материалы дела истцом представлено завещание и справка, в которых указано, что все имущество умерший завещает Довбыш Л.А.

В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Доводы ответчика со ссылкой на решение суда, признаны судом несостоятельными, поскольку в деле № 2-3574/18, которое рассматривалось Гагаринским районным судом адрес, фигурируют расписки о получении денежных средств в иной период, чем в рассматриваемом деле. Кроме того, в гражданском деле № 2-3574/18, рассматриваемом Гагаринским районным судом адрес, разрешались требования к иному ответчику, а именно ООО «Бератех».

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Денежные средства в полном объеме ответчиком до настоящего времени не возвращены, доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых обязательств по договору вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения условий договора займа не имеется, денежные средства в установленный договором срок истцу не возвращены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет долга по договору займа сумма. При этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, в силу которых ответчик подлежал бы освобождению от обязанности по возврату долга либо отсутствии такой обязанности.

Принимая во внимания требования ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование займом с учетом произведенного расчета за период с 02 марта 2018 года по 26 февраля 2021 года, в размере сумма.

Кроме того, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 27 февраля 2021 года до даты фактического исполнения денежного обязательства, исходя из задолженности в размере сумма и ключевой ставки Банка России, действующих в соответствующие периоды.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вильнер М.Н. в пользу Довбыш Л.А. сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за период с 02 марта 2018 года по 26 февраля 2021 года, в размере сумма, расходы по оплате государственно пошлины а размере сумма.

Взыскать с Вильнер М.Н. в пользу Довбыш Л.А. проценты, за период с 27 февраля 2021 года до даты фактического исполнения денежного обязательства, исходя из задолженности в размере сумма и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 июля 2021 года.

фио Шестаков