Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-175/2021 (УИД: 77RS0004-02-2021-002107-13)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** ***

Гагаринский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, с участием: государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы ***, обвиняемых ***, защитников-адвокатов ***, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России *** о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

***,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

***,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

*** обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (два преступления).

*** следователем СО ОМВД России *** вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении *** и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России ***

Из представленного ходатайства следует, что *** в неустановленное следствием время, но не позднее ***, находясь в неустановленном следствием месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - фирменных эмблем с автомашин, группой лиц по предварительному сговору, где спланировали способ совершения преступления, а так же распределили роль каждого, а именно ***, согласно отведенной ему преступной роли должен был непосредственно совершать хищение чужого имущества, а *** согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой.

После чего***, в неустановленное следственное время, не позднее *** прибыли на автомобиле марки ***, где обнаружили автомобиль марки ***, принадлежащий *** и с целью реализации задуманного, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, ***, действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать из салона автомобиля марки *** за окружающей обстановкой, в целях предупреждения ***, в случае появления посторонних лиц, а ***, действуя согласно отведенной ему преступной роли примерно *** подошел к автомобилю *** и руками сорвал с передней решетки радиатора фирменную эмблему, рыночная стоимость которой, с учетом износа и эксплуатации, на ***, после чего, ***, осознавая у себя отсутствие законных прав на указанное выше имущество, с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Михалевой В.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Они же, ***, в неустановленное следствием время, но не позднее ***, находясь в неустановленном следствием месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - фирменных эмблем с автомашин, группой лиц по предварительному сговору, где спланировали способ совершения преступления, а так же распределили роль каждого, а именно ***, согласно отведенной ему преступной роли должен был непосредственно совершать хищение чужого имущества, а *** согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления должен был наблюдать за окружающей обстановкой.

После чего, ***, в неустановленное следственное время, не позднее *** прибыли на автомобиле марки ***, где обнаружили автомобиль марки ***, принадлежащий *** и с целью реализации задуманного, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения***, действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать из салона автомобиля марки *** за окружающей обстановкой, в целях предупреждения *** случае появления посторонних лиц, а ***, действуя согласно отведенной ему преступной роли *** подошел к автомобилю *** и руками сорвал с передней решетки радиатора фирменную эмблему, рыночная стоимость которой, с учетом износа и эксплуатации, на ***, после чего, ***, осознавая у себя отсутствие законных прав на указанное выше имущество, с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действия *** материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении *** было поддержано государственным обвинителем, а также обвиняемыми и их защитниками, в том числе после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. При этом обвиняемым разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

*** впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении двух преступлений, каждое из которых относится к категории средней тяжести, в содеянном вину признал и раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем возвращения похищенного имущества потерпевшим, а также добровольного возмещения потерпевшим материального ущерба в размере ***, о чем имеется расписка потерпевших.

*** впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении двух преступлений, каждое из которых относится к категории средней тяжести, в содеянном вину признал и раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем возвращения похищенного имущества потерпевшим, а также добровольного возмещения потерпевшим материального ущерба в размере ***, о чем имеется расписка потерпевших.

Суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении *** уголовного дела и применения к каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть каждого из совершенных преступлений, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности и их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить ***, каждому, судебный штраф в размере ***.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ***, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить ***, каждому, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ***.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

Реквизиты: ***

Установить *** срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ***, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и *** будут привлечены к уголовной ответственности за совершенное двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: похищенное имущество *** – возвратить потерпевшим по принадлежности; диск «DVD-R», с видеозаписью с камер видеонаблюдения *** - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья ФИО