Приговор

Дело № 0...-...8.../...... (УИД ......RS004-0...-...0......-00............-...0)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес ...дата............

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой Н.П., единолично,

при секретарях фио, фио и фио,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио и помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес Пятибратовой Н.Д.,

подсудимого Бутченко Ю.А.,

защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бутченко Юрия Александровича, ...паспортные данные........., ..........................................

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. ... ст. ......... УК РФ,

установил:

Бутченко Ю.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бутченко Ю.А., в период времени с ...время... по ...время... ...дата........., находясь у дома ......... по адрес в адрес в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее ему (Бутченко Ю.А.) не знакомым фио, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве ........., осознавая и предвидя наступление общественно опасных последствий в результате причинения тяжкого вреда здоровью фио, и желая их наступления, понимая, что в результате его действий фио может быть причинен тяжкий вред здоровью в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу умышленно нанес им (......) один удар в область живота фио, причинив своими преступными действиями последнему физическую боль и телесное повреждение, согласно заключению эксперта № ...0...4.........0...8 от ...дата...... в виде: раны живота в эпигастрии на 4,0 см ниже мечевидного отростка грудины ...,0х4,0х4,0 см, проникающей в брюшную полость, с повреждением передней стенки желудка, печени и кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум), образовавшейся от ударного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, которая в соответствии с п. 4 «а» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ...дата......... № 5...... и в соответствии с пунктом 6........5. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ...дата... №...94н), квалифицируется как тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни человека, после чего он (Бутченко Ю.А.) с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Бутченко Ю.А. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему преступления не признал, указав на то, что, ...дата......... в вечернее время суток примерно в ...время... он возращался с работы домой по месту своего фактического проживания. По пути домой он зашёл в магазин алкогольной продукции «...», где приобрел пиво. После чего он (Бутченко Ю.А.) проследовал в сторону дома вдоль Семеновского пруда, расположенного напротив дома № ......... по адрес в адрес, где на одной из лавочек решил остановиться и распить бутылку пива. Рядом находилась компания мужчин азиатской национальности в количестве 6-ти человек, которые распивали спиртные напитки, шумели, вели себя агрессивно, ругались нецензурной бранью, в связи с чем он (Бутченко Ю.А.) решил проследовать в сторону дома, чтобы там выпить пиво. Возвращаясь домой он (Бутченко Ю.А.) увидел, что мужчины выбрасывают пакеты с мусором в пруд, что его очень возмутило. Он (Бутченко Ю.А.) пришёл домой, положил свой рюкзак и подумал, что нельзя оставлять просто так действия мужчин, выбрасывающих мусор в пруд, в связи с чем он вышел обратно из дома и направился на пруд, взяв с собою мобильный телефон, чтобы вызвать сотрудников полиции. Придя на пруд, он (Бутченко Ю.А.) подошёл к вышеуказанным мужчинам и сделал им замечание по поводу того, что они выкидывают мусор в пруд и тем самым его загрязняют, на что мужчины стали кривляться, обзываться, выражаться в его адрес нецензурной бранью, угрожать ему, один из мужчин схватил его (Бутченко Ю.А.) за рукав куртки левой руки, тем самым пытался его удержать, а остальные мужчины стали сближаться к нему, однако ему (Бутченко Ю.А.) удалось вырваться и он побежал в сторону своего дома, поскольку опасался за свои жизнь и здоровье и не думал, что такое может произойти. Обернувшись, он (Бутченко Ю.А.) увидел, что неизвестные мужчины побежали вслед за ним с криком «Держите его!». В связи с тем, что он (Бутченко Ю.А.) опасался за свои жизнь и здоровье, поскольку преследовавшие его мужчины проявляли агрессию и их было большинство и он понимал, что в случае возникновения между ними «потасовки» они могут причинить вред его здоровью и жизни, в целях самообороны, он (Бутченко Ю.А.) «на бегу» достал из кармана надетой на нём куртки маленький складной ..., извлек его из чехла. В момент, когда он забегал за угол дома, к нему подбежал потерпевший и схватил его за левое плечо, поскольку он (Бутченко Ю.А.) был напуган сложившейся ситуацией и думал, что потерпевший его сейчас ударит, он (Бутченко Ю.А.) правой рукой нанёс удар ...... потерпевшему, после чего побежал в сторону своего дома. В момент нанесения им (Бутченко Ю.А.) удара потерпевшему остальные мужчины добегали и находились примерно в ...-х метрах от него. После нанесения удара потерпевшему преследование неизвестных ему мужчин за ним (Бутченко Ю.А.) прекратилось. Они подбежали к потерпевшему и стали его поднимать, увидев это, он (Бутченко Ю.А.) не стал вызывать потерпевшему наряд скорой помощи и побежал дальше домой. Впоследствии ..., которым был нанесен удар, им (Бутченко Ю.А.) был утерян. Он (Бутченко Ю.А.) нанес удар ...... потерпевшему, находясь в состоянии шока и испуга, действовал исключительно в состоянии необходимой обороны, опасаясь за свои жизнь и здоровье, каких-либо противоправных действий в отношении потерпевшего и других ему неизвестных лиц он совершать не собирался, в связи с чем уголовное преследование по п. «з» ч.... ст.......... УК РФ в отношении него должно быть прекращено по реабилитирующим основаниям.

Несмотря на непризнание Бутченко Ю.А. своей вины в совершении вменяемого ему преступления, указанного в описательной части приговора, его вина подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.... ст....8... УПК РФ (том ... л.д. 5...-59), согласно которым ...дата............... примерно в ...время он (фио) встретился со своими знакомыми по имени фио, Фарух, Мадьор, Бегзот, около пруда, по адресу: адрес......, где они общались и распивали спиртные напитки. Сколько именно они выпили он (фио) не помнит, однако он (фио) был пьяный. Примерно в ...время к ним подошел ранее неизвестный мужчина (Бутченко Ю.А.), который стал делать им замечание (какого рода было замечание и что именно Бутченко Ю.А. говорил он не помнит) и у них начался словесный конфликт. В ходе конфликта мужчина (Бутченко Ю.А.) стал убегать, он (фио) побежал за ним, за чем именно он (фио) это сделал не знает, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, скорей всего он (фио) подумал, что (Бутченко Ю.А.) его оскорбил. Он (фио) добежал до угла дома ......... по адрес в адрес, после чего мужчина (Бутченко Ю.А.) резко развернулся в его (фио) сторону и ударил его (фио) в живот предметом внешне схожим с ......, после чего убежал. Он (фио) не знает бежали ли за ним (фио) и мужчиной (Бутченко Ю.А.) его (фио) указанные выше знакомые, когда он (фио) побежал. Однако может точно сказать, что кода мужчина (Бутченко Ю.А.) убежал, то его (фио) друзья подбежали к нему. После чего они отвели его (фио) к лицевой стороне указанного дома, а потом в подъезд дома ... корпуса ... по адрес в адрес. Далее к нему (фио) подошел ранее неизвестный ему мужчина, который увидев, что у него (фио) ранение в области живота предложил помощь и отвел его в подъезд № ... дома ... корпуса ... по адрес адрес, откуда вызвал бригаду скорой помощи, которая по приезду госпитализировала его (фио) в реанимационное отделение ГКБ №... им. фио. Неизвестный мужчина (Бутченко Ю.А.) нанес ему (фио) только один удар предметом похожим на ..., остальные телесные повреждения, которые у него (фио) были при поступлении в больницу были получены им, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и падал;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.... ст....8... УПК РФ (том ... л.д. ...49-...5...), исходя из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. ...дата......... в отдел МВД России по адрес поступила телефонограмма № дата... из ... ГКБ им. фио, зарегистрированная в КУСП № .........85 от ...дата................ В данной телефонограмме было указано, что в вышеуказанную больницу поступил фио, с предварительным диагнозом: ... со слов которого он получил данную травму ...дата............... примерно в ...время..., находясь по адресу: адрес....... По данному факту осуществлялся просмотр камер городского видеонаблюдения, установленных в подъезде № ... дома № ... корп. ... по адрес адрес, в ходе которого установлено, что в ...время......... в указанный подъезд неизвестный мужчина заводит фио, имеющего кровянное пятно в области живота, после чего в ...время...... неизвестный выходит из указанного подъезда. В ...время... вышеуказанный гражданин забегает в подъезд № ... дома №... корп. ... по адрес в адрес, в ...время......, он выходит с фио, и сажает его на лавку, расположенную вблизи подъезда. В ...время......... наряд скорой помощи забирает фио Так же при просмотре камер городского видеонаблюдения, установленных на подъезде № ... дома № ...9 корп.... по адрес адрес установлено, что с ...время... вблизи Семеновского пруда, компания из 5-ти, 6-ти человек распивает спиртные напитки. В ...время...... к указанной компании подходит неизвестный мужчина в черной кепке, черной куртке, черных штанах, черной обуви, компания молодых людей сближается с неизвестным, хватают его за руки, после чего неизвестный вырывается и начинает убегать за угол дома № ...9 корп. ... по адрес в адрес. В ...время... фио подходит к клумбе, расположенной напротив подъезда и ложится на нее, после чего подходят его товарищи, которые уводят его в сторону дома № ...9 корп.... по адрес. Так же с целью установления подхода и отхода фигуранта просматривались камеры городского видеонаблюдения, где установлено, что предполагаемый фигурант в ...время... забегает в подъезд №... дома № ... корп. 4 по адрес адрес. В последствии им (фио) был осуществлен выезд совместно с оперуполномеченным ОУР ОМВД России лейтенантом полиции фио, а так же совместно с сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес АП ...дата...... прапорщиком полиции фио, старшим сержантом полиции фио, сержантом полиции фио по адресу: адрес..., где по подозрению в совершении данного преступления был задержан гражданин Бутченко Ю.А., который был доставлен в отдел МВД России по адрес;

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.... ст....8... УПК РФ (том ... л.д. ...5...-...56, ...6...-...6..., ...64-...6...,...68-.........), аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.... ст....8... УПК РФ (том ... л.д. ...0-......), согласно которым ...дата......... примерно в ...время он совместно со своим знакомым Мадьером приехал к Семеновскому пруду, расположенному вблизи дома № ...9 корп. ... по адрес адрес. Прибыв к указанному озеру, они присели на одну из свободных лавочек, где стали распивать спиртные напитки, также с ними находились фио, фио, Фарух. Указанные молодые люди ему (фио) мало знакомы. В ходе распития спиртных напитков, они периодически отлучались за алкоголем. В связи с тем, что они выпили большое количество алкоголя, что происходило дальше, он (фио) практически не помнит. Конфликтных ситуаций с неизвестными гражданами, он (фио) не запомнил. В последствии от его (фио) знакомого Серика, который прибыл к ним позже ему (фио) стало известно, что неизвестное лицо (фио), вблизи Семеновского пруда нанесло фио удар ... в область живота, после чего его увезли в больницу, для оказания медицинской помощи. Где он (фио) находился в момент конфликта, пояснить не может, так как был очень пьян. Примерно в ...время... они находились вблизи Семеновского пруда, к ним подошли сотрудники полиции, которые впоследствии доставили их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Он (фио) не видел лицо, которое нанесло удар ...... фио и не видел конфликта. Каких-либо противоправных действий он (фио) не совершал;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.... ст....8... УПК РФ (том ... л.д. ...8...-...84), согласно которым ...дата...... примерно в ...время...... он (фио) находился около универмага «Москва», расположенного по адресу: адрес и в этот момент к нему подошел сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он (фио) согласился и проследовал за ним по адресу: адрес, служебный кабинет №.......... В тот же кабинет после его (фио) прихода завели второго понятого. Ему (фио) и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, после чего в его (фио) присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина Бутченко Юрия Александровича, в ходе которого был обнаружен и изъят у Бутченко Ю.А. из правого кармана, надетой на нем куртки кожаный чехол для складного ... коричневого цвета. Данный кожаный чехол коричневого цвета был изъят у Бутченко Ю.А. и упакован в прозрачный файл с пояснительной надписью, выполненной на бумаге белого цвета, где он (фио), второй понятой и остальные участники личного досмотра поставили свои подписи. Бутченко Ю.А. пояснил, что чехол принадлежит ему, ранее в нем хранился складной ..., который был утерян ...дата................ По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились он (фио) и остальные участвовавшие лица, зафиксировав его правильность своими подписями. Каких-либо заявлений и замечаний от него (фио) и других участников не поступало;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.... ст....8... УПК РФ (том ... л.д. 6...-69), согласно которым ...дата......... примерно в ...время... он в компании своих одноклассников в количестве шести человек, среди которых были фио, фио и фио распивал спиртные напитки на Семеновском пруду вблизи дома № ......... по адрес в адрес. фио употреблял пиво и водку, находясь в состоянии сильного алкольного опьянения, он начал кидать бутылки и мусор в пруд. Он (фио) и другие его одноклассники сделали фио замечание, чтобы он не бросал мусор в пруд, однако последний никак не реагировал. Находившийся на пруду Бутченко Ю.А. подошёл к фио и спокойным тоном попросил его не кидать мусор в пруд, после чего последний встал с лавочки, направился в сторону Бутченко Ю.А. и сказал ему в агрессивной форме «какое твое дело?», остальные его (фио) знакомые стояли рядом с фио и Бутченко Ю.А. Когда фио употребляет спиртные напитки, он становится очень агрессивным и буйным, сам провацирует конфликты. Он (фио) пошёл в магазин за пивом. Когда через ...5 минут он вернулся из магазина, стоя возле «щитовой», находящейся недалеко от пруда он услышал, как фио кричал остальным его знакомым «Остановите его!», имея при этом ввиду Бутченко Ю.А. Вслед за фио за Бутченко Ю.А. побежали ...-4 его знакомых. Он сам (фио) за Бутченко Ю.А. не бежал, а наблюдал со стороны за происходящим, стоя возле щитовой. Произошедшего между Бутченко Ю.А. и фио конфликта он (фио) не видел, однако слышал словесную брань между ними. Поняв, что могут приехать сотрудники полиции, он (фио) пошёл домой, так как он проживал недалеко от пруда, зашёл в подъезд. Через некоторое время за ним в подъезд зашёл фио, а остальные его знакомые из компании остались сидеть возле подъезда. фио, держась за живот, сказал, что ему больно, он (фио) увидел на животе фио открытую рану в виде небольшого пореза и несмотря на возражения последнего вызвал наряд скорой помощи и отправил его в больницу. фио находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и на тот момент ничего не понимал, что происходит. Он (фио) не видел, кто нанёс фио удар ......, но полагает, что это мог сделать Бутченко Ю.А.;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.... ст....8... УПК РФ (том ... л.д. 80-8...), согласно которым ...дата......... он находился по месту своего фактического проживания по адресу: адрес......, когда примерно в ...время... ему (фио) позвонил его одноклассник фио и предложил собраться с компанией в целях отдыха. Он (фио) согласился. Приехав на место встречи на Семеновский пруд вблизи дома № ......... по адрес в адрес он увидел своих одноклассников фио, фио, фио Бегзота, Маткаримова Фаруха, фио, которые распивали спитрные напитки. Он (фио) присоединился к компании своих друзей и стал вместе с ними употреблять алкоголь. фио употреблял пиво и водку и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В процессе распития спиртных напитков фио и другие его одноклассники стали кидать мусор и бутылки в пруд. Он (фио) сделал им замечание, но они никак не отреагировали. К ним подошёл мужчина, впоследствии оказавшийся Бутченко Ю.А., который спокойно попросил фио и других его одноклассников не мусорить, на что фио встал с лавочки, начал кричать, ругаться на узбексом языке и сказал Бутченко Ю.А. в агрессивной форме «какое твоё дело?». Между Бутченко Ю.А. и фио начался словесный конфликт. У фио никаких предметов, похожих на оружие, в руках не было. До произошедшего конфликта с Бутченко Ю.А. Эгамбергенов А.К. разбил две бутылки и выбросил их в пруд. В ходе возникшего конфликта фио фио Ю.А. никак не хватал, а просто кричал на последнего. После проявления агрессии фио Бутченко Ю.А. побежал и он (фио) услышал крик фио с просьбой поймать Бутченко Ю.А. Сам он (фио) за Бутченко Ю.А. не побежал, а остался стоять на месте. За Бутченко Ю.А. побежали фио, фио Бегзот, по какой причине они это сделали ему (фио) неизвестно. Он (фио) полагает, что фио побежал за Бутченко Ю.А., чтобы завязать с ним драку, поскольку фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения, всегда провоцирует конфликты. Бутченко Ю.А. догнать не удалось. Позже ему (фио) стало известно, что фио ударили ...... в область живота. Момент удара фио и предмет, которым его наносили, он (фио) не видел. ...дата...... он (фио), находясь в ОМВД России по адрес увидел Бутченко Ю.А., который ...дата......... подходил к ним, когда они находились около пруда, сделал им замечание и с которым у него с фио получился конфликт;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым ...дата......... примерно в ...время... она находилась на втором этаже в квартире № ......9 по месту своего фактического проживания по адресу: адрес...... и услышала громкие мужские крики из ряда «Помогите!». Она (фио) открыла окно и выглянув из окна увидела мужчину, лежащего на цветочной клумбе перед подъездом лицом вверх, он держался за свой живот и громко кричал. Рядом с мужчиной находился еще один мужчина, который пытался, как ей (фио) показалось помочь лежащему на клумбе незнакомому кричащему мужчине. Она (фио) спросила у них «Нужно ли вызвать скорую?», на что мужчина стоящий рядом с лежащим кричащим на клумбе неизвестным мужчиной ответил отрицательно, после чего она закрыла окно, но продолжала дальше наблюдать за происходящим. Через не долгое время из-за угла к мужчине, лежащему на клумбе, подбежали еще несколько мужчин. Как она (фио) поняла, все мужчины были из одной компании, поскольку они общались между собой на одном не русском не знакомом ей языке. Один из мужчин вел себя агрессивно по отношению к лежащему и кричащему мужчине. Она (фио) увидела, как агрессивно ведущий себя мужчина пытался сделать так, чтобы кричащий мужчина на клумбе перестал кричать, даже как ей (фио) показалось, он начал его душить, трясти за ворот, тогда в этот момент она (фио) крикнула им с балкона о том, чтобы оставили кричащего мужчину в покое, иначе она (фио) вызовет полицию, так как она была не уверена в том, собираются ли помогать данные мужчины пострадавшему на клумбе человеку. В ответ кто-то из них крикнул, что все в порядке и вызывать никого не надо. После чего, она (фио) увидела как мужчины поднимают кричащего от боли мужчину и уводят его в сторону от подъезда. Она (фио) заметила, что в этот момент кричащий мужчина свалился с ног на проезжую часть дороги, а вышеуказанный ведущий себя агрессивно мужчина ударил ... раза ногой по туловищу кричащего мужчину. И после этого момента, она (фио) незамедлительно позвонила по номеру «.........» со своего мобильного телефона и вызвала наряд полиции и скорой помощи. Далее она (фио) наблюдала за мужчинами, они подняли с дороги лежащего кричащего мужчину и скрылись за углом дома, она (фио) вышла на общий балкон, находящийся в подъезде, с противоположной стороны и увидела, что кричащего мужчину уводят под руки вдоль дома, расположенного по адресу: адрес........., после чего они скрылись из ее (фио) вида и когда приехал наряд полиции, так же с балкона она (фио) им пояснила в какую сторону они ушли;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.... ст....8... УПК РФ (том ... л.д. .........-......9), согласно которым ...дата...... примерно в ...время... он (фио) шел с поликлиники и проходил мимо адреса: адрес и в этот момент к нему (фио) подошел сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он (фио) согласился и проследовал за сотрудником полиции по указанному адресу в служебный кабинет №.......... Там находился еще один понятой. Ему (фио) и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, после чего в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина Бутченко Юрия Александровича, в ходе которого был обнаружен и изъят у последнего из правого кармана надетой на нем куртки кожаный чехол для складного ...... коричневого цвета. Данный кожаный чехол коричневого цвета был изъят у Бутченко Ю.А. и упакован в прозрачный файл с пояснительной надписью, выполненной на бумаге белого цвета, где он (фио), второй понятой и остальные участники личного досмотра поставили свои подписи. Бутченко Ю.А. пояснил, что чехол принадлежит ему, ранее в нем хранился складной ..., который был утерян им ...дата................ По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились он (фио) и остальные участвовавшие лица, зафиксировав его правильность своими подписями. Каких-либо заявлений и замечаний он (фио) не делал;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым ...дата......... ему позвонил его друг фио и предложил собраться с компанией в целях отдыха, на что он (фио) согласился. Встретившись с компанией своих друзей, среди которых был фио, он (фио) вместе с друзьями отправились к Семеновскому пруду вблизи дома № ......... по адрес в адрес, где они стали распивать спиртные напитки. В процессе отдыха фио разбил бутылки и вместе с другим мусором стал выбрасывать их в пруд. К их компании подошёл Бутченко Ю.А. и спокойным тоном попросил не бросать мусор в пруд, пояснив, что в противном случае он вызовет сотрудников полиции. В его руке при этом находился мобильный телефон. фио ответил на замечание Бутченко Ю.А. агрессивно, начал кричать и возмущаться и хотел отобрать у Бутченко Ю.А. телефон, после чего Бутченко Ю.А. сказал, что вызовет сейчас полицию и побежал, а фио крикнул на узбекском языке «Хватайте его!» и побежал вслед за фио фио (фио) полагает, что фио хотел догнать Бутченко Ю.А., чтобы завязать с ним драку и причинить вред его здоровью. В руках у фио каких-либо предметов, похожих на оружие и других колюще-режущих предметов не было. Он (фио) тоже побежал вслед за Бутченко Ю.А. и фио, чтобы предотвратить драку между ними, но в дальнейшем вернулся обратно. Также вернулись обратно и другие друзья из его компании, которые бежали за фио, чтобы его остановить и успокоить. Однако фио сам позже вернулся на пруд, при этом он держался за живот и ничего не говорил. Позже ему (фио) стало известно, что фио ударили ...... в область живота. Вместе с фио Эгамбергенов А.К. отправились домой по месту жительства фио, откуда фио был госпитализирован в больницу, а он (фио) вместе с фио, фио были задержаны сотрудниками полиции. Момент удара фио и предмет, которым его наносили, он (фио) не видел.

Помимо показаний указанных свидетелей и потерпевшего фио вина Бутченко Ю.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Из карточки происшествия № 8...04......4 от ...дата......... следует, что ...дата......... по адресу: адрес...... фио нанесено телесное повреждение ( том ... л.д. ...);

Из карточки происшествия № 8...05...59 от ...дата......... следует, что ...дата......... в дежурную часть ОМВД России по адрес из ГКБ им. фио поступила телефонограмма о поступлении фио с диагнозом: «проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки» (том ... л.д. 4);

Из заявления фио от ...дата...... (КУСП № ......80...) следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ...время по ...время... ...дата......... в ходе словесного конфликта нанесло ему (фио) удар в область живота острым предметом, внешне схожим с ......, причинив вред его здоровью (том ... л.д.45);

Из протокола личного досмотра от ...дата...... следует, что в ходе досмотра Бутченко Ю.А., произведенного по адресу: адрес, кабинет № ......... из правого кармана (внешней) надетой на нём куртки у Бутченко Ю.А. обнаружен и изъят кожаный чехол коричневого цвета для складного ...... (том ... л.д. 4...);

Из справки ГКБ № ... имени фио от ...дата............ следует, что фио ...дата......... находился на лечении в ГКБ № ... имени фио с диагнозом: К66.... проникающее ранение брюшной полости, гемоперитонеум (том ... л.д. 5...);

Из протокола осмотра от ...дата...... «СD-R» – диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес......... и исследованной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты видеозаписи следует, что в ...время............ около пруда с правой стороны зафиксированы два человека мужского пола, которые разговаривают, далее в ...время...... слева зафиксировано, что к указанным мужчинам двигается Бутченко Ю.А. В ...время......... к мужчинам подходит еще один мужчина и в ...время............ к ним же подходит Бутченко Ю.А. и они все вместе о чем-то разговаривают. В ...время...... к ним подходит еще один мужчина. В ...время......... подходит 5-ый мужчина и разговор продолжается. В ...время...... мужчины идут на Бутченко Ю.А. и в ...время...... последний начинает бежать вверх по газону, при этом оборачиваясь назад и бежит в правую сторону угла указанного дома по тротуару. Один из мужчин, предположительно фио также бежит за Бутченко Ю.А. по проезжей части, после чего из зоны видимости камеры видеонаблюдения указанные лица пропадают. Остальные мужчины остаются стоять на газоне и в ...время...... также начинают бежать в сторону угла указанного дома. В ...время...... к подъезду подходит фио и присаживается на клумбу. В ...время......... к фио подходят четверо мужчин, а он в свою очередь ложиться на клумбу. Мужчины начинают его осматривать и в ...время...... все мужчины резко убегают в сторону угла дома, а фио продолжает лежать. В ...время......... один из мужчин возращается к фио В ...время...... приходят ещё двое мужчин и один из них пытается поднять с клумбы фио В ...время............ четверо мужчин пытаются поднять фио В ...время............ один из мужчин, который пытался поднять фио наносит два удара ногой последнему в область туловища. В ...время......... видеозапись заканчивается (том ... л.д. ...0...-...04, ...06, ...0...-.........). Указанный СD-R диск признан вещественным доказательством по делу (том ... л.д. ...05);

Согласно протоколу осмотра предметов от ...дата............ с приложенной к нему фототаблицей был осмотрен чехол из тканевого материала, напоминающего кожу коричневого цвета, изъятый в ходе проведения личного досмотра у Бутченко Ю.А. ...дата............ (том ... л.д. ...8...-...9...). Указанный чехол признан вещественным доказательством по делу (том ... л.д. ...9...-...9...);

Из протокола осмотра места происшествия от ...дата......... с фототаблицей к нему следует, что осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес......, где Бутченко Ю.А. ударил ...... фио, после чего побежал в сторону своего дома, расположенного по адресу: адрес... (том ... л.д. ...00-...0...);

Из заключения эксперта № ...0...4.........0...8 от ...дата...... ... адрес (бюро судмедэкспертизы отделение экспертизы телесных повреждений № ...)», следует, что у фио выявлена рана живота в эпигастрии на 4,0 см ниже мечевидного отростка грудины ...,0х4,0х4,0 см, проникающая в брюшную полость, с повреждением передней стенки желудка, печени и кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум), образовавшаяся от ударного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, в соответствии с п. 4 «а» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ...дата......... № 5......) и в соответствии с пунктом 6........5. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ...дата... №...94н), квалифицируется как тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни человека (том ... л.д. ...40-...4...);

Оценивая все исследование доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевшего фио, данных им в ходе предварительного расследования, а также свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, поскольку они являются непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе, и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Бутченко Ю.А. в совершении преступления достоверно подтверждается показаниями потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, приведенными в приговоре выше, которые не вызывают сомнений в их объективности, поскольку потерпевший, свидетели личных неприязненных отношений к подсудимому не имели.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, в исходе данного уголовного дела и об оговоре ими подсудимого Бутченко Ю.А. судом не установлено; существенных противоречий между фактическими обстоятельствами уголовного дела, как они установлены судом, и показаниями потерпевшего, свидетелей по обстоятельствам, имеющим существенное значение для уголовного дела, не имеется, а поэтому их показания суд берет в основу приговора.

Кроме того, показания упомянутых потерпевшего и свидетелей подтверждаются приведенными письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания подсудимого Бутченко Ю.А. суд берет в основу приговора, так как они не противоречат другим собранным по делу доказательствам, при этом, суд находит несостоятельной оценку подсудимым своих действий как необходимую оборону.

Оснований не доверять имеющемуся в материалах дела заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно является полным, мотивированным, научно обоснованным, двоякого толкования не допускает, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований не имеется. Представленное экспертное заключение не противоречит иным исследованным в судебном заседании доказательствам, нарушений требований действующего законодательства при назначении и производстве указанной выше экспертизы, являющейся основанием для признания её недопустимым доказательством, не установлено.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями потерпевшего и свидетелей являются в своей совокупности достаточными.

Незаконных действий со стороны сотрудников полиции при задержании подсудимого также не установлено.

О наличии у подсудимого Бутченко Ю.А. умысла на причинение потерпевшему фио тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, свидетельствует последовательность действий Бутченко Ю.А., который на почве внезапно возникшего конфликта с ранее незнакомым ему фио, находясь у дома ......... по адрес в адрес, ......, который он использовал в качестве оружия, нанес один удар в область живота фио, причинив тем самым последнему телесные повреждения, которые повлекли тяжкий вред здоровью.

Оценивая всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что при нанесении удара ......, используемым в качестве оружия, Бутченко Ю.А. осознавал общественно опасный характер своих действий, и не мог не предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Суд приходит к выводу о совершении подсудимым Бутченко Ю.А. преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия», поскольку Бутченко Ю.А., как следует из его собственных показаний, данных в ходе судебного заседания и положенных судом в основу настоящего приговора, а также показаний потерпевшего фио при нанесении последнему телесных повреждений, использовал в качестве оружия – .... В свою очередь, по смыслу уголовного закона, под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении деяния, понимаются любые материальные объекты, которыми исходя из их свойств можно причинить вред здоровью человека. К таким предметам относят перочинный или кухонный ..., бритву, ломик, дубинку, топор, ракетницу и т.п., а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Показания и версия подсудимого, а также доводы стороны защиты о том, что у Бутченко Ю.А. не было преступного умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, поскольку подсудимый действовал в состоянии необходимой обороны в целях защиты своих жизни и здоровья судом признаются не состоятельными и направленными на смягчение уголовной ответственности за содеянное, поскольку опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств по уголовному делу и фактическими обстоятельствами уголовного дела.

Согласно ч....,ч.... ст....... УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав оборняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно-опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соотвествующих характеру и опасности посягательства.

По смыслу уголовного закона общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности: причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов); применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.). Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных ч.... ст....... УК РФ, сдледует понимать совершение общественно-опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья). Кроме этого, таким посягательством является совершение и иных деяний (действий или бездействия), в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью УК РФ, которые хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда. К таким посягательствам относятся, например, умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения.

По смыслу уголовного закона, не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представлявших общественной опасности.

Данных о том, что ...дата......... действия фио представляли опасность для подсудимого в ходе судебного заседания установлено не было, принимая во внимание также исследованную в судебном заседании видеоазпись с места совершения преступления и показания свидетелей фио, фиоИ и фио, непосредственно присуствующих на месте конфликта, которые ни сообщили о данных обстоятельствах ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании. Так, из показаний указанных свидетелей следует, что в ответ на сделанное Бутченко Ю.А. Эгамбергенову А.К. замечание не мусорить в пруд, последний проявил агрессию к подсудимому в виде криков и громких возмущений, при этом фио Бутченко Ю.А. не хватал, каких-либо ударов в различные части его тела не наносил, угроз с применением насилия не высказывал, кроме крика потерпевшего «Хватайте его!», когда подсудимый начал бежать, указанные свидетели ничего не слышали. При этом, свидетели фио и фио показали суду, что в ходе возникшего между Бутченко Ю.А. и фио словесного конфликта в руках последнего не было каких-либо предметов, похожих на оружие, а также предметов, которыми можно было причинить вред здоровью Бутченко Ю.А. Также в судебном заседании было установлено, что в момент нанесения Бутченко Ю.А. удара потерпевшему он находился наедине с последним, поскольку другие участники компании, в которой находился фио, не смогли добежать до Бутченко Ю.А. и потерпевшего. Оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний указанных выше свидетелей у суда не имеется. Вместе с тем, показания свидетелей фио и фио в части того, что фио начал преследовать Бутченко Ю.А., чтобы завязать с ним драку и тем самым причинить вред его здоровью, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные показания свидетелей являются их субъективным мнением и носят всего лишь предположительный характер. В свою очередь, доказательств обратного в материалах дела не имеется и стороной защиты суду представлено не было.

Таким образом, из анализа совокупности приведенных выше доказательств следует, что тяжкий вред здоровью потерпевшего причинен именно умышленными действиями подсудимого, нанесшего потерпевшему удар ...... в жизненную важную часть тела, в результате чего, потерпевшему было причинено вышеуказанное повреждение и тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, оснований полагать о реальной или возможной угрозе жизни или здоровью Бутченко Ю.А. в момент причинения им повреждения потерпевшему у суда не имеется с учетом обстоятельств совершения преступления, отсутствия у потерпевшего оружия и каких-либо предметов, которыми возможно причинить вред здоровью и жизни подсудимого, отсутствия со стороны потерпевшего других участников конфликта в момент нанесения подсудимым удара потерпевшему, применения подсудимым предмета, используемого в качестве оружия, не предназначенного для самообороны, в связи с чем, у суда также отсутствуют основания расценивать действия подсудимого, как совершенные в ходе превышения пределов правомерной необходимой самообороны. Также у суда, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, отсутствуют основания считать, что фио совершил в отношении Бутченко Ю.А. общественно опасное посягательство, то есть посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни Бутченко Ю.А., либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

С учетом изложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия подсудимого Бутченко Ю.А. по п. «з» ч. ... ст. ......... УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При изучении личности подсудимого Бутченко Ю.А. установлено, что он ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей и мать пенсионного возраста, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, а также по месту жительства и по месту прохождения военной службы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бутченко Ю.А. в соответствии с п. «г» ч.... и ч. ... ст. 6... УК РФ, суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, отсутствие у него судимостей, наличие на его иждивении матери пенсионного возраста, положительные характеристики по месту жительства, месту прохождения военной службы и по предыдущему месту его работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бутченко Ю.А., в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд на основании ч. ... ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым Бутченко Ю.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. ...5 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Бутченко Ю.А. преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого фиоА. без реального отбывания наказания и применяет к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст. ...... УК РФ.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении осужденного положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Бутченко Ю.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. ... ст. ......... УК РФ.

Гагаринским межрайонным прокурором адрес в интересах Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования заявлен гражданский иск к Бутченко Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления в размере сумма..........

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал заявленный гражданский иск, просил суд его удовлетворить.

Подсудимый Бутченко Ю.А. и его защитник Бессарабов В.А. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований прокурора.

Согласно ч.... ст....... Федерального закона от ...дата............ № ......6-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованному лицу.

В соответствии со ст. ...064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями ст. ...... УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Судом установлено, что Московскому городскому фонду обязательного медицинского страхования противоправными действиями Бутченко Ю.А. причинен материальный ущерб в размере сумма..........

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гагаринского межрайонного прокурора адрес в интересах Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ответчику Бутченко Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления в размере сумма........., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 8... УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: компакт-диск «VS» «СD-R» «5...х» «80min/...00МВ» с записью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: адрес......... (том ... л.д....05-...06) – надлежит хранить при материалах уголовного дела; чехол из тканевого материала, напоминающего кожу, коричневого цвета, изъятый в ходе проведения личного досмотра у Бутченко Ю.А. ...дата............ (том ... л.д. ...9...-...9...) - надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ...0...-...04, ...0...-...09 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бутченко Юрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.... ст. ......... УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ... (три) года.

На основании ст. ...... УК РФ назначенное Бутченко Ю.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение ... (трех) лет.

Возложить на Бутченко Ю.А. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации ... раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения Бутченко Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Бутченко Юрия Александровича в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере сумма..........

Вещественные доказательства: компакт-диск «VS» «СD-R» «5...х» «80min/...00МВ» с записью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: адрес......... (том ... л.д....05-...06) – хранить при материалах уголовного дела; чехол из тканевого материала, напоминающего кожу, коричневого цвета, изъятый в ходе проведения личного досмотра у Бутченко Ю.А. ...дата............ (том ... л.д. ...9...-...9...) - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд адрес в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья фио